Постанова № 13590209, 14.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р. справа № 2а-5390/10/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Совтус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 11 березня 2010 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у загальній сумі 5538,00 грн. Податковий борг виник згідно самостійно узгоджених податкових зобовязань, визначених підприємством у розрахунку за 2008 рік. Вважає, що вказане податкове зобовязання є узгодженим.

Просить суд звернути стягнення на активи підприємства в рахунок погашення його податкового боргу у загальній сумі 5538,00 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до державного бюджету на рахунок одержувача 33212807700050, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, та зазначив в ній, що суму податкового боргу у розмірі 5538,00 грн. визнає у повному обсязі і при надходженні фінансування заборгованість буде погашена.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Підприємство Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Жданівської міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за №08679824, перебуває на податковому обліку у Кіровській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області.

27 лютого 2008 року відповідачем до податкового органу подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік, яким визначив суму, що підлягає сплаті, у розмірі 5538,00 грн.(а.с. 10)

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом, Підприємство Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області станом на 11 березня 2010 року має податкову заборгованість за розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік у розмірі 5538,00 грн. (а.с. 6).

Відповідачем отримано першу податкову вимогу від 24 жовтня 2001 року №1/5, відповідно до якої Підприємству Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області виставлена сума податкового боргу за основним платежем платника податків за узгодженим податковим зобовязанням у розмірі 31778,30 грн. (а.с. 7).

Також 10.12.2001 року відповідач отримав другу податкову вимогу від 06 грудня 2001 року №2/62, якою відповідачу виставлена сума податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням, у тому числі за основним платежем 67815,27 грн. (а.с. 8).

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також, у звязку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято рішення від 22 лютого 2002 року №18 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (ЄДРПОУ 08679824, 86391, місто Жданівка, Донецької області) податковий борг у загальній сумі 5538,00 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до державного бюджету на рахунок одержувача 33212807700050, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 квітня 2010 року в присутності представників сторін.

Постанова у повному обсязі складена 19 квітня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.