Постанова № 13590207, 14.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р. справа № 2а-5398/10/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Совтус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 11 березня 2010 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у загальній сумі 202,27 грн. Податковий борг виник згідно податкового повідомлення рішення від 30.01.2010 року №0000140017/0 у загальній сумі 202,27 грн., винесеного за результатами камеральної перевірки відповідача. Зазначене податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем та не було ним оскаржене, тому воно є узгодженим. Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не привели до погашення заборгованості.

Просить суд звернути стягнення на активи підприємства в рахунок погашення його податкового боргу у загальній сумі 202,27 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до державного бюджету на рахунок одержувача 33212807700050, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, та зазначив в ній, що суму податкового боргу у розмірі 202,27 грн. визнає у повному обсязі і при надходженні фінансування заборгованість буде погашена.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Підприємство Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Жданівської міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за №08679824, перебуває на податковому обліку у Кіровській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області.

30 січня 2010 року податковим органом проведена перевірка своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, за результатами якої складений відповідний акт від 30 січня 2010 року №32/17/08679824 (а.с. 11), яким встановлена затримка сплати узгодженої суми податкового зобовязання по розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 24.02.2005 року№233.

30 січня 2010 року керівником Кіровської ОДПІ у Донецькій області винесено податкове повідомлення рішення №0000140017/0, яким на підставі акту перевірки від 30.01.2010 року №№32/17/08679824, до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області застосовано суму штрафних санкцій, яка складає 202,27 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що податкове повідомлення рішення від 30 січня 2010 року №0000140017/0 відповідачем отримано 30 січня 2010 року, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем отримано першу податкову вимогу від 24 жовтня 2001 року №1/5, відповідно до якої Підприємству Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області виставлена сума податкового боргу за основним платежем платника податків за узгодженим податковим зобовязанням у розмірі 31778,30 грн. (а.с. 7).

Також 10.12.2001 року відповідач отримав другу податкову вимогу від 06 грудня 2001 року №2/62, якою відповідачу виставлена сума податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням, у тому числі за основним платежем 67815,27 грн. (а.с. 8).

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також, у звязку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято рішення від 22 лютого 2002 року №18 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (ЄДРПОУ 08679824, 86391, місто Жданівка, Донецької області) податковий борг у загальній сумі 202,27 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до державного бюджету на рахунок одержувача 33212807700050, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 квітня 2010 року в присутності представників сторін.

Постанова у повному обсязі складена 19 квітня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.