Ухвала суду № 135898630, 17.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3488/26

Провадження № 2/204/3181/26

УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

02 квітня 2026 року до суду разом із позовною заявою у новій редакції надійшло клопотання представниці позивачки адвокатки Біліченко Вікторії Василівни про витребування доказів, а саме: витребувати із Пенсійного фонду України довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року, у АТ КБ «ПриватБанк» виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім?я ОСОБА_2 , за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року, та у АТ «Універсал Банк» виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім?я ОСОБА_2 за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою перевірки інформації про доходи відповідача були направлені адвокатські запити, на деякі запити було відмовлено у наданні конфіденційної інформації, а на деякі взагалі відповіді представнику надані не були. Пояснює, що з віком потреби доньки зростають, що потребує більших витрат на харчування, одяг, освіту, лікування, розвиток та дозвілля, тому позивачка, з якою проживає дитина, отримуючи аліменти у встановленому договором незмінному розмірі, вимушена самостійно нести тягар збільшення витрат на утримання доньки, викликаний обставинами пов`язаними із самою дитиною, а саме збільшенням її потреб із віком, що неминуче тягне збільшення витрат, по-друге, загальними обставинами, як то проживання за межами України, зростання цін на продукти харчування, одяг та інше. Вказує, що відповідач має стабільний дохід, який не підтвердиться органами ПФУ, однак може бути підтверджений виписками по рахунках відповідача, відкритими в банківських установах. Однак, самостійно позивачка позбавлена можливості отримати вказаний доказ, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищевказана інформація є необхідною для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи та ухвалення законного, обґрунтованого та мотивованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки адвокатки Біліченко Вікторії Василівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, поштова адреса: 01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, 9) довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 ) за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 ) за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352; 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 ) за період з 31 серпня 2022 року по 01 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна