Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/461/26
Провадження № 2/739/430/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2909379 від 11 вересня 2020 року у розмірі 11 875 грн. 00 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаний договір був укладений з відповідачкою 11 вересня 2020 року, після чого на її платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Райффайзен Банк», було перераховано кредитні кошти у розмірі 5 000 грн.
У позовній заяві міститься клопотання представником позивача про витребування у АТ ««Райффайзен Банк», інформації, що містить банківську таємницю, а саме:
- про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- про успішність транзакції, здійснених у період з 11 вересня 2020 року по 16 вересня 2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Дане клопотання мотивоване тим, що саме на банківську картку з вказаним номером було перераховано грошові кошти, надані ОСОБА_1 в якості кредиту, що може бути підтверджено випискою по картковому рахунку за відповідний період, при цьому позивач самостійно не може отримати відповідні відомості, які мають важливе значення для справи, оскільки останні належать до банківської таємниці.
У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2909379 від 11 вересня 2020 року у розмірі 11 875 грн. 00 коп. З матеріалів справи вбачається, що кошти згідно вказаного кредитного договору були перераховані на картковий рахунок відповідачки, відкритий в АТ «Райффайзен Банк», номер картки № НОМЕР_1 .
Відомості про імітування на ім`я відповідача банківської картки з вказаним вище номером та про рух коштів по картковому рахунку відповідача період з 11 вересня 2020 року по 16 вересня 2020 року мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи. Ці відомості зберігаються у АТ «Райффайзен Банк» та належать до банківської таємниці, яка охороняється законом, у зв`язку з чим представник позивача не зміг самостійно отримати їх та подати суду для дослідження.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати в АТ «Райффайзен Банк» вказані у клопотанні представника позивача відомості, які становлять банківську таємницю, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4-А) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- про рух коштів за період з 11 вересня 2020 року по 16 вересня 2020 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити для виконання до АТ «Райффайзен Банк», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 135879910, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/461/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: