Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/646/26
Провадження № 3/739/276/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ТОВ «Комунальник», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 09 квітня 2026 року о 23 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдав їй моральних страждань.
Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 09 квітня 2026 року о 23 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки співмешканки ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав їй моральних страждань.
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №946307 та серії ВАД № 946308 в поясненнях до яких ОСОБА_1 вказав, що він посварився зі своєю співмешканкою; рапортом працівника поліції Шкалаберди В. про надходження звернення до поліції від ОСОБА_2 про вчинення її співмешканцем домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_1 , 09 квітня 2026 року о 23 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та дочки та погрожував фізичною розправою в словесній формі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Суддя на підставі викладеного та керуючись статтями 36, 401, 173-2, 284, 221, 173-2 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/ м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 135879911, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/646/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: