Ухвала суду № 135879099, 22.04.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/85/26

У Х В А Л А

судового засідання

22 квітня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лелик О.М.

за участі секретаря с/з Костенюк М.Я.

справа №605/85/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 16 березня 2026 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Вирішила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 22 квітня 2026 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання.

Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника позивача.

На час розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 служить у Збройних Силах України.

З метою повного, всебічного, своєчасного та об`єктивного розгляду даної справи, суд скерував запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування ОСОБА_1 у Збройних Силах України, однак станом на 22.04.2026 відповідь не надійшла.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно положень частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи вимоги статті 223 ЦПК України, суд приходить до переконання, що розгляд справи необхідно відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання 12 травня 2026 року о 10:30 год., про що належним чином повідомити учасників справи.

Розмістити на сайті судової влади оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик