Справа № 2-Н-482/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське регіональне управління" до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення боргу у сумі 2810 грн.61 коп.,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") в особі філії "Закарпатське регіональне управління", звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2810 грн.61 коп, судових витрат 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ППК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до договору- заяви від 07 листопада 2005 року боржнику було надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на пластикову картку у розмірі - 4500 грн та відповідно до договору № SAMDN 23000002951394 від 30 червня 2005 року боржнику було надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на пластикову картку у розмірі 5000 грн. Відповідно до умов договору- заявки від 07 листопада 2005 року боржник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість у розмірі 7% від заборгованості по кредитному ліміту (від суми витрат по картці). Згідно договору № SAMDN 23000002951394 про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки від 30 червня 2005 року., боржник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість у розмірі 7 % від заборгованості по кредитному ліміту (від сум витрат по картці).
Боржник порушив умови договору- заяви від 07 листопада 2005 та договору № SAMDN 23000002951394 від 30 червня 2005 року, тобто не проводив погашення кредитного ліміту по вказаним договорам щомісяця у розмірі 7% від суми заборгованості по кредитному ліміту.
Відповідно до довідки - розрахунку станом на 11 січня 2007 року заборгованість ОСОБА_1по обох договорах становить 2810 грн.61 коп.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
2
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу .
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканкиАДРЕСА_1, на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» м.Ужгород проспект Свободи, 14 МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007 заборгованість в сумі 2810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 61 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 25 (двадцять п»ять) грн 50 коп. судового збору, та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу .
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 1358679, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-482/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: