Ухвала суду № 135866901, 20.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15181/25

1-кс/569/3197/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 22025180000000043 від 26.02.2025 за ознакам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з метою отримання прибутку не пізніше 10 травня 2022 року встановив зв`язок з використанням акаунту у месенджері «Viber», який зареєстрований за № НОМЕР_3 з громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував акаунт у месенджері «Viber», який зареєстрований за № НОМЕР_4 з метою організації незаконних поставок продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ІНП: НОМЕР_5 (далі Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), через використання фірми Республіки Польща та фірми Республіки Білорусь, яка підконтрольна ОСОБА_7 , для забезпечення транзиту та можливості виведення грошових коштів отриманих від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за реалізацію продукції.

Відповідну домовленість останній здійснив із невстановленими особами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про можливість постачання продукції через Республіку Білорусь та Республіку Польща в обхід існуючих законодавчих заборон.

Крім цього, до організації відповідної протиправної діяльності було залучено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який займав у ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2018 року посаду заступника директора, та за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 приймав участь у підготовці та в організації збуту продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » механізму постачання в обхід законодавчих заборон, у тому числі приймав участь в організації отримання товару з Республіки Білорусь до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через пов`язані фірми та здійсненні розрахунків в доларах, у тому числі з використанням акаунту в месенджері «Viber», який зареєстрований за № НОМЕР_6 .

Таким чином, діючи на реалізацію вищезазначеного умислу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 організували ланцюг постачання продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в обхід встановлених Європейським Союзом митних санкцій через польську фірму ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_7 АДРЕСА_4 з якою ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір купівлі-продажу продукції № 22-004 від 15.01.2022, яку надалі повинна була отримувати фірма Республіки Білорусь ООО (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 ), УНП 691312153, яка підконтрольна ОСОБА_6 .

Після цього відповідна продукція з території Республіки Білорусь відправлялась до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в обхід заборон встановлених законодавством України та Європейського Союзу з метою провадження господарської діяльності з Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на шкоду інтересам України та з метою отримання прибутку від держави-агресора.

Діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який займав посаду начальника служби постачання ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2007 року, та за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 приймав участь у підготовці продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код якої НОМЕР_8 відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної торгівлі до збуту, що виявлялося у підготовці вантажно-митних накладних, специфікацій, Invoice та здійсненні комунікації з посередниками, якими являлися польська фірма ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , якому була підконтрольна фірма Республіки Білорусь ООО (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім цього, до вищеописаної протиправної діяльності ОСОБА_5 було залучено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який займав посаду інженера-конструктора ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2018 року, та за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 приймав участь у розробленні креслень продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка повинна була постачатися до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та який здійснював комунікацію через засоби електронного зв`язку із представниками Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у тому числі із використанням електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо узгодження необхідної продукції, а також здійснював розроблення попередньо узгоджених з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 креслень продукції код якої 87089997 відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної торгівлі до збуту, яка у тому числі постачалася до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на протязі 2021 років та попередніх років на підставі контракту № 16-008 від 15.07.2016, яку потребувало акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і після початку повномаштабного вторгнення Російської Федерації до України у 2022 році.

Так, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , на виконання умислу спрямованого на проведення господарської діяльності з державою агресором, з метою отримання прибутку, у період з 2022 року по 2024 рік здійснили постачання продукції ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме запчастин для комплектації колісних транспортних засобів до польської фірми ІНФОРМАЦІЯ_8 на загальну суму близько 1 (одного) мільйона доларів США, яка у подальшому, через вищеописаний ланцюг постачання, була транспортована до Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, у ході проведення слідчих дій у даному кримінальному проваджені, за результатами проведених оглядів, обшуків, допитів свідків, встановлено, що при здійсненні відповідної протиправної діяльності фігурантами даного кримінального провадження використовувалися сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 .

У зв`язку із наведеним, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, інформації про вищевказаного абонента оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , які(а) містить у собі відомості щодо: зв`язку, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналів з якими відбувався зв`язок тощо.

Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи у період часу з 01.03.2026 року по термін дії ухвали.

З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до документів (інформації) у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про:

- надання послуг з підключення до мережі Інтернет та інших пов`язаних з Інтернетом послуг (прізвище, ім`я, по-батькові особи з якою укладався відповідний договір; період часу дії договору та надання за ним послуг, їх тривалість, види, трафік, ip-адреси які використовувалися для підключення до Інтернету) за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 та інформацію щодо зв`язку, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, трафік, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , за період часу з 01.01.2022 по 06.08.2025 з можливістю зробити копію наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному чи оптичному носієві інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -