Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.04.2026Справа № 554/2265/25 Провадження № 2-з/554/32/2026
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні суду знаходиться клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 554/2265/25 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна К.О., про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.04.2026 року вказане клопотання прийнято до провадження судді Михайлової І.М. та призначено його до розгляду на 22.04.2026 року о 10 год. 10 хв.
21.04.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Поліс» Кривутенка А.А. про проведення судового засідання за участі представника ТОВ «ФК «Поліс» Воропай Т.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, умотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження ТОВ «ФК «Поліс», що в м. Києві, від місцезнаходження Шевченківського районного суду Полтавської області.
Також 21.04.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява третьої особи Дігорова І.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема й поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При цьому згідно із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, враховуючи наявність в суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК «Поліс» Кривутенка А.А. та заяву ОСОБА_4 та проводити судові засідання по розгляду клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі № 554/2265/25 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -
постановила:
Клопотання представника ТОВ «ФК «Поліс» Кривутенка Андрія Анатолійовича та заяву ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 554/2265/25, призначене на 22 квітня 2026 року о 10 год. 10 хв., та всі подальші судові засідання проводити за участю представника ТОВ «ФК «Поліс» Воропай Тетяни Іванівни та третьої особи Дігорова Ігоря Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова
Судове рішення № 135866405, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2265/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: