Ухвала суду № 135848660, 20.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
462/1337/26
Номер документу
135848660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/1337/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

У судове засідання 20.04.2026 учасники справи не з`явилися, щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Поруч з цим, на виконання ухвали суду від 24 лютого 2026 року про витребування доказів у справі, 10.04.2026 на адресу суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк», згідно якої підтверджено, що на ім`я ОСОБА_1 . Банком було емітовано запитувану банківську картку, номер телефону, зазначений в ухвалі суду знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , водночас для належної ідентифікації платежу на підтвердження факту надходження коштів вказано на необхідність надання інформації щодо точної суми переказу.

17.04.2026 представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ушакова М.І. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подала клопотання про витребування доказів, у якому із врахуванням надання 10.04.2026 АТ «Універсал Банк» неповної відповіді щодо витребовуваних доказів, просила витребувати в АТ «Універсал Банк» докази зарахування на картку

№ НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 500,00 грн, які 26.01.2021 були перераховані на вказану картку; витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 26.02.2021 по 01.03.2021.

Вивчивши відповідь АТ «Універсал Банк» від 10.04.2026, надану на виконання ухвали суду від 24.02.2026 в частині витребування доказів, ознайомившись із змістом клопотання сторони позивача про повторне витребування доказів у справі, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У вказаній справі предметом позову є стягнення заборгованості, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за Договором позики № 1254997 від 26.02.2021, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем по справі.

Згідно умов згаданого Договору позики вбачається, що кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, реквізити якого вказані позичальником при укладенні кредитного договору.

При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Однак, інформація про перерахування позикодавцем на банківську картку позичальника кредитних коштів на виконання умов Договором позики № 1254997 від 26.02.2021 необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів в частині, що стосується факту надходження кредитних коштів на картку відповідача підлягає задоволенню.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 84, 223 ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, а розгляд справи відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи, а копію ухвали в частині витребування доказів надіслати АТ «Універсал банк» для виконання.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10.00 год. 25 травня 2026 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати із Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, 04080,

м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про:

докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 500 гривень, які 26.02.2021 перераховані на вищевказану банківську картку;

надати виписку за банківською карткою № НОМЕР_1 за період із 26.02.2021 по 01.03.2021.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали для виконання в частині витребування надіслати АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, набрала законної сили 20.04.2026.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1337/26.

Суддя Б.М. Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 135848660 ?

Документ № 135848660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135848660 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135848660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135848660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135848660, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 135848660, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135848660 відноситься до справи № 462/1337/26

Це рішення відноситься до справи № 462/1337/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135848659
Наступний документ : 135848664