Ухвала суду № 135844805, 31.03.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 186/1174/25

Номер провадження 2-во/194/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року у цивільній справі про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 25.11.2021 р. по 23.02.2022 р. 514,25 (п`ятсот чотирнадцять) гривень 25 копійок; сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції на суму, визначену рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 25.11.2021 року по справі №408/5836/19-ц за період з 25.11.2021 р. по 23.02.2022 р. у розмірі 2 319,98(дві тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 98 копійок.

Однак у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року допущено технічну описку, а саме, відносно ОСОБА_1 помилково зазначено РНОКПП «3081109481», замість правильного РНОКПП « НОМЕР_1 ». Вказана описка підлягає виправленню за ініціативою позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.(ч.3 ст.432 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих документах допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року, справа №186/1174/25.

Вважати вірним у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року, справа №186/1174/25, РНОКПП Чайки Дмитра Вікторовича як «2996506870», замість невірно вказаного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року у справі №186/1174/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є. Хоменко