Ухвала суду № 135839139, 21.04.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2843/25

Провадження № 2/945/637/26

УХВАЛА

21.04.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної К.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Миколаїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 59514,22 грн.

Постановленою 29.12.2025 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У призначене на 10 годину 30 хвилин 21.04.2026 судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви та у поданому 01.04.2026 клопотанні клопотав про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 повідомив, що 09.04.2026 ним було сплачено 29514,22 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що свідчить про повне погашення заборгованості.

Враховуючи, що вказана інформація станом на 21.04.2026 могла бути не відома представнику позивача, позивач позбавлений можливості підтвердити вказані обставини та повідомити суд про повну сплату заборгованості, у разі, якщо така дійсно мала місце та відреагувати у процесуальний спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору є необхідність у витребуванні у позивача належні докази повної сплати заборгованості відповідачем, детальний розрахунок суми заборгованості з урахуванням сплачених сум (у разі, якщо така була здійснена).

Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання на 10 годину 30 хвилин 21.05.2026.

АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати інформацію щодо повного погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_1 та актуальний детальний розрахунок суми заборгованості за договором № 2001278188701 від 27.03.2019 з урахуванням внесених сум, з відповідним процесуальним реагуванням.

Виконати ухвалу суду в строк до 19.05.2026 включно.

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Павленко