Єдиний державний реєстр судових рішень 154/744/26
2/154/808/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
У своїй позовній заяві посилається на те, що квартира , яка знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 належала батькам позивачки: батьку ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_4 , заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщину фактично прийняв її чоловік , батько позивачки, спадкоємець першої черги ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав разом з спадкодавцем, однак не оформив своїх прав так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько позивачки заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з :
- квартири в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частки якої належало йому на праві особистої приватної власності та частки квартири, що він фактично прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_4 ;
- земельної ділянки площею 0,0326 га, кадастровий номер 0710200000:01:003:4181, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач проживала і була зареєстрована разом з спадкодавцем на день смерті за однією адресою, доглядала його, здійснила поховання та подала заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Сташкової А.Г.
Відповідач ОСОБА_2 , рідний брат позивачки, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.
На даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадщину.
Однак, при підготовці необхідних документів, було виявлено що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того її батько, після наданого йому дозволу до належної частини житлового будинку добудувати житлову кімнату, тамбур, із збільшенням житлової площі до 37,0 м.кв. по АДРЕСА_1 не оформив документи щодо прийняття в експлуатацію добудови, так як помер.
ОСОБА_1 не може оформити спадщину в нотаріальному порядку на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:
- квартиру АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку, площею 0,0326 га, кадастровий номер 0710200000:01:003:4181, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що вона успадкувала за законом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з?явилась, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти її задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з : частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт належності матері квартири підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 1 квітня 1994 року .
Спадщину фактично прийняв її чоловік , батько позивачки, спадкоємець першої черги ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав разом з спадкодавцем, однак не оформив своїх прав так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22.07.1963. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . Батько позивачки заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з :
- квартири в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частки якої належало йому на праві особистої приватної власності та частки квартири, що він фактично прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 1 квітня 1994 року .
- земельної ділянки площею. 0,0326 га, кадастровий номер 0710200000:01:003:4181, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується копією витягу з рішення Володимир-Волинської міської ради Волинської області шостого скликання від 23.04.2014 №35/13 м. Володимир-Волинський» Про затвердження технічних документацій із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність», копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700814582014 від 27.03.2014.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.08.2021, виданим Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00034341113 від 22.12.2021 наданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
На час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем за однією адресою, доглядала його, здійснила поховання та подала заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття до приватного нотаріуса Сташкової А.Г., що підверджується копією спадкової справи №42/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 не може оформити спадщину в нотаріальному порядку на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів.
Крім того батько позивачки, після наданого йому дозволу до належної частини житлового будинку добудувати житлову кімнату, тамбур, із збільшенням житлової площі до 37,0 м.кв. по АДРЕСА_1 - не оформив документи щодо прийняття в експлуатацію добудови, так як помер. Факт законної добудови підтверджується випискою з рішення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської області №30 від 15.02.1996, Будівельним паспортом на забудову земельної ділянки 1996 року погодженим головним архітектором, Витягом з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва б/н від 09.06.2022 виконаним Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (03339242) де в розділі «Примітки» зазначено коридор площею 3.1 кв.м., кладова площею 1,5 кв.м. знесені. Загальна площа збільшена на 36,6 кв.м., житлова площа збільшена 16.6 кв.м за рахунок добудови проведеної у 1996 році рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради №30 від 15.02.1996 №30 та не прийнятої в експлуатацію. Місто Володимир. (кол. Володимир-Волинський). З наданих документів вбачається, що добудова була здійснена без порушень на підставі відповідних документів, однак не була прийнята в експлуатацію.
Брат позивачки - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті батька, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.
На даний час позивачем надано суду, копія свідоцтва про право власності, копія будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, копія витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, копія звіт - висновку про вартість об`єкта оцінки квартири, копія витягу з рішення Володимир-Волинської міської ради Волинської області шостого скликання, копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копія звіт-висновку про вартість об`єкта оцінки земельної ділянки, інші документи.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме:
- квартиру АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку, площею 0,0326 га, кадастровий номер 0710200000:01:003:4181, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що вона успадкувала за законом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: : АДРЕСА_4 . .
Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 135829267, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/744/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: