Справа № 3-327/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сніжне Донецької області, прож: АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.163-4 ч. 1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
При перевірці 19 листопада 2010 року приватного підприємця ОСОБА_1, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за листопад 2010 року в сумі 120,92 грн., чим скоєно правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема копією акту від 19.11.2010 року №3516/17-01/НОМЕР_1 про результати невиїзної позапланової документальної перевірки.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.163-4 ч. , 278, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
Судове рішення № 13582198, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: