Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-448/11
РІШЕННЯ
Іменем України
28 січня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача Богодвід В.В.., відповідачів, представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 18.09.2007 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 28-378/07-ШД про надання кредиту в сумі 5000 грн. на умовах строковості, поворотності, забезпеченості, платності. Поручителем за зобовязаннями позичальника виступила ОСОБА_2, згідно з договором поруки № 28-378/07-ШД-П від 18.09.2007 року. Позичальник порушує умови договору, не сплачує кредит, відсотки та комісію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 30002,44 грн. станом на 03.08.2010року, з них заборгованість за кредитом становить 3888,00 грн., заборгованість по відсоткам 2332,45 грн., заборгованість по комісії - 2187,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії 21594,49 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.
Відповідачи позовні вимоги визнали частково, просять зменшити суму пені з урахуванням майнового та сімейного стану.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
18.09.2007 року між Банком «Фінанси та кредит»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 28-378/07-ШД про надання кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних.(а.с.16-17)
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладено договір поруки № 28-378/07-ШД-П від 18.09.2007 року з ОСОБА_2., згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед кредитором у повному обсязі за повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 28-378/07-ШД.(а.с.20)
Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 03.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 30002,44 грн., з них заборгованість за кредитом становить 3888,00 грн., заборгованість по відсоткам 2332,45 грн., заборгованість по комісії - 2187,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії 21594,49 грн.. (а.с.5-6)
В наслідок невиконання умов кредитного договору позичальником Банк нарахував пеню в сумі 21594,49 грн. в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення відповідно до п.6.1 Кредитного договору, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
відповідачи не заперечують проти розрахунку заборгованості за кредитним договором, однак просять зменшити пеню, при цьому врахувати, що вони мають малолітніх дітей, не працюють, доглядають дитину до досягнення трирічного віку, мають важкий майновий стан.
Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачами заборгованості за кредитним договором.
Сума отриманого відповідачкою кредиту становить 5000 грн., залишок заборгованості по тілу кредиту 3888 грн., заборгованість по процентам 2332,45 грн., заборгованість по комісії - 2187,50 грн., тобто Банк не отримав 8408,39 грн. Пеня нарахована в сумі 21594,49 грн., тобто сума пені значно перевищує суму отриманого кредиту, процентів та іншіх платежів.
Представник позивача питання про зменшення пені залишив на розсуд суду.
Враховуючи зазначені обставини та майновий стан відповідачів, які мають на утриманні дітей віком до трьох років, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 5000 грн.
Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,549,551,553,554,1054 ЦК України.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ленінград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт.Степанівка Сумського району Сумської ї області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», розрахунковий рахунок №29091970900980 в АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867 заборгованість за кредитним договором № 28-378/07-ШД від 18.09.2007 року в розмірі 13407,95 грн., з них: 3888 грн. заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам 2332,45 грн., заборгованість по комісії - 2187,5 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії 5000 грн., в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 134,7 грн., по 67,35 грн. з кожного та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. по 60 грн. з кожного відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13582205, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-448/11/0603. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: