Ухвала суду № 135814174, 20.04.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1961/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 7 квітня 2025 року № 121130004830 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком достроково;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 31 березня 2025 року.

Луганський окружний адміністративний суд своїми ухвалами від 13 жовтня 2025 року серед іншого:

відкрив провадження у справі; визначив, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);

зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі № 360/1427/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно із частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 18 вересня 2025 року у справі № 360/1427/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнив повністю:

визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 25 червня 2025 року за № 121130004830 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 6 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 11 жовтня 2024 року пенсію за віком відповідно до пункту 6 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Державного бюджету України витрати з судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 18 лютого 2026 року у справі № 360/1427/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишив без задоволення, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі № 360/1427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишив без змін.

Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 360/1427/25 набрала законної сили 18 лютого 2026 року.

У зв`язку з набранням рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/1427/25законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська