Ухвала суду № 135808066, 20.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11594/25 2/335/496/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., за участю секретаря судового засідання Бойкинюк Д.П., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в заочному рішенні суду за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

10.02.2026 справу розглянуто, позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при складанні тексту заочного рішення допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно зазначено суму заборгованості, яку стягнуто з відповідача, а саме замість «165439,86 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 86 коп.)» зазначено «165439,86 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч грн. 86 коп.)».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням цього, питання про виправлення описки вирішувалось судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/11594/25, провадження №2/335/496/2026, а саме вважати правильною суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.09.2022, яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «165439,86 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 86 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв