Ухвала суду № 135800387, 20.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/3795/26

Провадження № 2/333/247/26

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 року заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи цивільну справу передано до розгляду судді Піх Ю.Р.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 214 від 07.04.2026 року з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстровано в місті Мелітополі Запорізької області.

Натомість згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-6425/6-26 від 09.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.08.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області.

Згідно розпорядження Верховного суду Україн № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальна підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області визначена Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Інших відомостей про реєстрацію у встановленому законом порядку його місця проживання або перебування судом не встановлено, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження, разом з додатками надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя(індекс 69000, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок № 1/2).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Ю.Р. Піх