Ухвала суду № 135794650, 09.04.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
916/3630/23
Номер документу
135794650
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"09" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.,

дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство,

За участю:

від Боржника: Михайленко В.В.;

від ДП "Гарантований покупець": Прохоров Ю.Г.;

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом": Слівінська Н.І.;

розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.09.2023р. до господарського суду надійшла заява (вх ГСОО №3-596/23 від 28.09.2023р., т. 2 а.с. 1-189) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (нова назва кредитора Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") з грошовими вимогами до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 1 174 453 924, 88 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено 5 368, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2023р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

10.10.2023р. до господарського суду надійшла заяв (вх. ГСОО № 3-671/23 від 10.10.2023р., т. 21 а.с. 47-244) Державного підприємства "Гарантований покупець" з грошовими вимогами до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 372 315 960, 60 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено 5 368, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024р. справу №916/3630/23 про банкрутство ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

25.01.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-66/24) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну учасника справи на його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2024р. замінено учасника справи №916/3630/23 про банкрутство ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Заяви вказаних кредиторів неодноразово призначались судом до розгляду у судових засіданнях, зокрема, ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026р. було призначено до розгляду у судових засіданнях на 07.04.2026р.

07.04.2026р. у судових засіданнях господарським судом ухвалами у протокольній формі оголошено перерву до 09.04.2026р. для постановлення та проголошення ухвал щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Державного підприємства "Гарантований покупець".

Копії ухвал суду у справі вищевказаним кредиторам, Боржнику та розпоряднику майном Боржника було доставлені до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Також, під час розгляду вказаних заяв кредиторів, їх уповноважені представники були присутні у судових засіданнях та надавали суду пояснення та заперечення.

Розглянувши заяву Кредитора господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" з грошовими вимогами до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 1 174 453 924, 88 грн., обґрунтована наявністю укладеного між Кредитором та Боржником договору купівлі продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. та не належним виконання Боржником своїх зобов`язань з оплати купленої у Кредитора електроенергії за період з березня 2022р. по вересень 2023р. на суму 1 174 453 924, 88грн., з яких основний борг 1 082 678 816, 36 грн., три проценти річних - 26 476 207, 14 грн., інфляційні втрати 65 298 901, 38 грн. Кредитор просить Суд визнати дані грошові вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Також кредитором заявлено до визнання 5 368, 00 грн. судового збору, сплаченого за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до Боржника.

Судом встановлено, що 24.09.2021р. між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Продавець) та ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (ПУП) укладено договір №65-150-SD-21-00419 про купівлю продаж електричної енергії з постачальником універсальних послуг.

Пунктами 2.1. та 2.2. Договору встановлено, що за цим договором Продавець зобов`язаний продати, а ПУП зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію (стандартний продукт BASE_M) для постачання побутовим споживачам ПУП. Купівля-продаж електричної енергії за цим Договором здійснюється в Об`єднаній енергетичній системі України (ОЕС України). Обсяги електричної енергії, що продаються і купуються за цим Договором, є договірними зобов`язаннями щодо відпуску Продавцем та відбору ПУП електричної енергії.

Згідно п. 3.1. Договору, періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 год першого календарного дня по 24:00 год останнього календарного дня такого періоду (далі - Період постачання), що зазначаються у Додатковій угоді для Періоду постачання за результатами проведеного електронного аукціону.

Положеннями розділу 4 Договору визначено наступний порядок визначення ціни Товару та його оплати.

Купівля-продаж електричної енергії здійснюється за ціною індекс РДН BASE в торговій зоні "об`єднаної енергосистеми України" ("бази") за період М-3, де М - Розрахунковий місяць, яка зазначається в аукціонному свідоцтві та Додатковій угоді для Періоду постачання.

Купівля-продаж електричної енергії за цим Договором здійснюється з урахуванням акцизного податку та нарахуванням податку на додану вартість відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 4.1.).

Вартість електричної енергії визначається як арифметичний добуток обсягу електричної енергії на ціну за 1 (один) МВт*год, та зазначається у Додатковій угоді для Періоду постачання (п. 4.2.).

Оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. ПУП оплачує вартість електричної енергії до початку Періоду постачання у строки та у розмірі, відповідно до умов Додаткової угоди для Періоду постачання (п. 4.3.).

При здійсненні платежів ПУП повинен вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому зазначається відповідний договір та додаткова угода, відповідно до яких здійснюється купівля-продаж електричної енергії та Період постачання (п. 4.5).

Оплату за куплену електричну енергію ПУП здійснює грошовими коштами в національній валюті, що перераховуються на банківський рахунок Продавця, вказаний у Розділі 13 цього Договору або на інший банківський рахунок Продавця, про реквізити якого Продавець повідомив електронним листом з накладенням КЕП керівника (уповноваженої особи) не менш, ніж як за 2 (два) робочі дні до дати платежу з подальшим підтвердженням цього у письмовому вигляді.

Оплата за цим Договором вважається належним чином здійсненою за умови оплати ПУП за електричну енергію на банківський рахунок Продавця, що вказаний Продавцем останнім. Датою отримання оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця (п. 4.6.).

У разі надходження коштів в рахунок оплати за електричну енергію, куплену ПУП у Періоді постачання, понад договірну вартість електричної енергії за Період постачання, за зверненням ПУП залишок коштів перераховується на його поточний рахунок або зараховується в рахунок оплати наступного платежу відповідно до Додаткової угоди для Періоду постачання (п. 4.7.).

Після закінчення кожного Розрахункового місяця у Періоді постачання, Сторони складають Акт купівлі-продажу електричної енергії. Продавець не пізніше 2-го робочого дня після закінчення Розрахункового місяця, у якому відбулася купівля-продаж електричної енергії, надсилає ПУП з накладенням кваліфікованого електронного підпису Акт купівлі-продажу електричної енергії (п. 4.9.).

ПУП протягом 2-х робочих днів після отримання Акту купівлі-продажу електричної енергії зобов`язаний підписати його з накладенням кваліфікованого електронного підпису та направити Продавцю.

ПУП надсилає протягом 5-ти робочих днів після отримання Акту купівлі-продажу електричної енергії з накладенням кваліфікованого електронного підпису Продавцю два оригінальних примірники підписаних із своєї сторони Акта купівлі-продажу електричної енергії поштою або передає через свого уповноваженого представника (п. 4.10).

Протягом 3-х робочих днів після отримання оригінальних примірників Акта купівлі-продажу електричної енергії Продавець в установленому порядку підписує їх та повертає один екземпляр ПУП (п. 4.11.).

Якщо Сторони протягом 10-ти робочих днів після закінчення Розрахункового місяця, у якому відбулася купівля-продаж електричної енергії, не підпишуть Акт купівлі-продажу електричної енергії, Сторони погоджуються, що у такому випадку Акт купівлі-продажу електричної енергії вважається підписаним у редакції Продавця з накладенням кваліфікованого електронного підпису, а Договір вважається виконаним в обсязі, вказаному у такому Акті (п. 4.12.).

Згідно п. 6.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України.

Відповідно до п. 11.1 Договору, цей Договір вступає в силу з дати його підписання Сторонами (в тому числі кваліфікованим електронним підписом (КЕП) та діє на період чинності Положення про ПСО. У частині виконання фінансових зобов`язань Договір діє до їх повного виконання.

Між сторонами Договору №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. було укладено ряд Додаткових угод до Договору купівлі продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг, якими визначено: періоди постачання електричної енергії; загальний обсяг та вартість електричної енергії, що купується; порядок оплати. Вказані додаткові є однаковими за змістом, за виключенням періоду та вартості електричної енергії.

Пунктом 6 Додаткових угоди встановлено, що оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати.

Для кожного Розрахункового місяця ПУП здійснює оплату за куплену електричну енергію наступним чином:

- за 2 банківські дні до Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 4-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 10-го числа (включно) Розрахункового місяця у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

не пізніше 16-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 22-го числа (включно) Розрахункового місяця у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці.

Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу.

Згідно п. 7. Додаткових угод, продавець продає, а ПУП купує електричну енергію за графіком, що додається до Додаткової угоди до цього Договору.

На підтвердження наявності правовідносин між Кредитором і Боржником за Договором №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. у період з березня по листопад 2022 року Кредитором надані Суду:

Додаткова угода №6 від 16.02.2022р. Період постачання: 01.03.2022р. по 31.03.2022р.; загальний обсяг: 74 352, 753 МВт/год; ціна електричної енергії: 2 819, 75 грн. за 1 МВт/год, ПДВ 563, 95 грн., разом 3 383, 70 грн.; вартість електричної енергії становить: 209 656 175, 27 грн., ПДВ - 41 931 235, 05 грн., разом - 251 587 410, 32 грн.;

Додаткова угода №7 від 28.03.2022р. Період постачання: 01.04.2022р. по 30.04.2022р.; загальний обсяг: 33 289, 920 МВт/год; ціна електричної енергії: 2 606, 25 грн. за 1 МВт/год, ПДВ 521, 25 грн., разом 3 127, 50 грн.; вартість електричної енергії становить: 86 761 854, 00 грн., ПДВ 17 352 370, 80 грн., разом 104 114 224, 80 грн.;

Додаткова угода №8 від 29.04.2022р. Період постачання: 01.05.2022р. по 31.05.2022р.; загальний обсяг: 40 799, 472 МВт/год; ціна електричної енергії: 1 973, 54 грн. за 1 МВт/год, ПДВ 394, 71 грн., разом 2 368, 25 грн.; вартість електричної енергії становить: 80 519 387, 97 грн., ПДВ 16 103 877, 99 грн., разом 96 623 267, 96 грн.;

Додаткова угода №9 від 23.05.2022р. Період постачання: 01.06.2022р. по 30.06.2022р.; загальний обсяг: 44 967, 600 МВт/год; ціна електричної енергії: 2 225, 01 грн. за 1 МВт/год, ПДВ - 445, 00 грн., разом - 2 670, 01 грн.; вартість електричної енергії становить: 100 053 359, 68 грн., ПДВ 20 010 671, 94 грн., 120 064 031, 62 грн.;

Додаткова угода №10 від 22.06.2022р. Період постачання: 01.07.2022р. по 31.07.2022р.; загальний обсяг: 41 021, 928 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 223, 82 грн. за 1 МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 91 225 383, 92 грн., ПДВ - 18 245 076, 78 грн., разом - 109 470 460, 70 грн. ;

Додаткова угода №11 від 27.07.2022р. Період постачання: 01.08.2022р. по 31.08.2022р.; загальний обсяг: 48 368, 928 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 223, 82 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 107 563 789, 46 грн., ПДВ - 21 512 757, 89 грн., разом - 129 076 547, 35 грн.;

Додаткова угода №13 від 25.08.2022р. Період постачання: 01.09.2022р. по 30.09.2022р.; загальний обсяг: 39 320, 640 МВт/год; ціна електричної енергії становить 2 223, 82 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 87 442 025, 64 грн., ПДВ 17 488 405, 13 грн., разом 104 930 430, 77 грн.;

Додаткова угода №14 від 29.09.2022р. Період постачання: 01.10.2022р. по 31.10.2022р.; загальний обсяг: 53 749, 515 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 554, 71 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 137 314 423, 47 грн., ПДВ - 27 462 884, 69 грн., разом 164 777 308, 16 грн.;

Додаткова угода №15 від 29.10.2022р. Період постачання: 01.11.2022р. по 30.11.2022р.; загальний обсяг: 34 860, 240 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 864, 08 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 99 842 516, 18 грн., ПДВ - 19 968 503, 24 грн., разом - 119 811 019, 42 грн.,

а також:

Акт №612 від 31.03.2022р. за березень 2022р.: обсяг 37 176, 748 МВт/год на суму 125 794 962, 20 грн. з ПДВ;

Акт №755 від 30.04.2022р. за квітень 2022р.: обсяг 33 289, 920 МВт/год на суму 104 114 224, 80 грн. з ПДВ;

Акт №919 від 31.05.2022р. за травень 2022р.: обсяг 40 799, 472 МВт/год на суму 96 623 267, 96 грн. з ПДВ;

Акт №1083 від 30.06.2022р. за червень 2022р.: обсяг 44 967, 600 МВт/год на суму 120 064 031, 62 грн. з ПДВ;

Акт №1264 від 31.07.2022р. за липень 2022р.: обсяг 41 021, 928 МВт/год на суму 109 470 460, 70 грн. з ПДВ;

Акт №1460 від 31.08.2022р. за серпень 2022р.: обсяг 48 368, 928 МВт/год на суму 129 076 547, 35 грн. з ПДВ;

Акт №1690 від 30.09.2022р. за вересень 2022р.: обсяг 39 320, 640 МВт/год на суму 104 930 430, 77 грн. з ПДВ;

Акт №1849 від 31.10.2022р. за жовтень 2022р.: обсяг 53 749, 515 МВт/год на суму 164 777 308, 16 грн. з ПДВ;

Акт №2137 від 30.11.2022р. за листопад 2022р.: обсяг 34 860, 240 МВт/год на суму 119 811 019, 42 грн. з ПДВ;

У відзиві на заяву Кредитора, який надійшов від Боржника до суду 06.11.2023р. (вх. ГСОО 40067/23; т. 36 а.с. 53-70), Боржник просив відхилити грошові вимоги кредитора лише у частині 26 476 207, 14 грн. інфляційних збитків та 65 298 901, 38 грн. відсотків річних, посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання зобов`язання перед кредитором вчасно.

В уточненому відзиві (від 01.12.2025р. вх. ГСОО №38173/25) Боржник просив Суд відхилити грошові вимоги кредитора у загальному розмірі 1 127 416 970, 54 грн., з яких: 1 035 636 494, 02 грн. основної заборгованості; 26 476 207, 14 грн. 3 % річних; 65 298 901, 38 грн. інфляційних втрат; 5 368, 00 грн. судового збору та застосувати до правовідносин між Кредитором та Боржником за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо нікчемності правочинів, які укладені при здійсненні господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, без зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Боржником зазначено, що у вказаний період його місцезнаходження було на окупованій території України (м. Херсон) і зміну реєстрації своєї податкової адреси Товариство не змінювало.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області. Адресою реєстрації Товариства є м. Херсон, вул. Перекопська, 178.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації (п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону).

Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях тощо.

Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022р. із 05 год. 30 хв. Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався.

Фактична тимчасова окупація Херсонської міської територіальної громади почалась з 01.03.2022р. та тривала до 11.11.2022р., що пізніше було формалізовано у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією" та в оновленому Переліку, затвердженому наказом від 28.02.2025р. № 376.

Наказ був затверджений Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військової адміністрації, відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 06.12.2022р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України») правовий статус тимчасово окупованої території російською федерацією в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.

Таким чином, з 01.03.2022р., незважаючи на відсутність на той час рішення уповноваженого органу про віднесення Херсонської міської територіальної громади до тимчасово окупованих територій і відсутність на вказану дату посилання у Законі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на необхідність такого рішення, вказана територія набула відповідного статусу за фактичними обставинами її окупації.

Господарський суд враховує, що підставою для передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку колегії суддів, положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Об`єднана палата врахувала, що у справі №908/1162/23, як і у справі №910/9680/23 (від висновків Верховного Суду у якій пропонується відступити), йдеться про діяльність, що підпадає під ознаки, наведені у частині другій статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; окрім того, в обох справах йдеться про території, окуповані з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини у цих справах є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території і доводи касаційної скарги ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Господарський суд вважає, що застосуванню при розгляді заяви кредитора у даній справі підлягають висновки, викладені саме у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23, оскільки йдеться про діяльність ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , що підпадає під ознаки, наведені у частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; у справі також йдеться про територію, окуповану з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території та ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що розглянуті і оцінені об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

Суд відхиляє доводи кредитора щодо необхідності застосування до правовідносин між кредитором і боржником правових висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026р. у справі №280/5808/23 (адміністративне провадження № К/990/9997/24) про те, що для застосування обмежень, передбачених статтею 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до тимчасово окупованих в умовах воєнного стану території, визначених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, необхідним є не лише факт визнання відповідної території тимчасово окупованою, а й наявність окремого рішення Кабінету Міністрів України про поширення на неї обмежень, визначених цією статтею.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026р. у справі №280/5808/23, Верховним Судом було встановлено, що правовідносини у господарських справах №910/9680/23, №916/1650/23, №908/1162/23 (від висновків яких колегія суддів Касаційного адміністративного суду просила відступити) та правовідносини у справі №280/5808/23 не є подібними. Зокрема, висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду побудовані на аналізі норм статті 2 та пункту 1 частини першої статті Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Натомість норми абзаців 2 частини першої статті 13, 13-1 цього Закону, про застосування яких йде мова в ухвалі Касаційного адміністративного суду про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, стосуються тимчасово окупованої території та надр під нею, передбачених у пункті 3 частини першої статті 3 Закону.

Таким чином, господарський суд вважає, що у даній справі застосуванню підлягає висновок, зроблений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 про те, що об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

Тому, Боржник - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , здійснював господарську діяльність з початку фактичної окупації з урахуванням обмежень, встановлених для підприємств, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях.

Згідно з ч. 2 ст. 13 "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Закону, здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз. 2 ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Частиною 2 ст. 13-1 "Особливості переміщення товарів на/з тимчасово окупованої території" Закону встановлено, що на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами 3 та 4 цієї статті.

Отже, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність, у т.ч. укладати договори про купівлю продаж електричної енергії в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП). Правочини, укладені ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у вказаний період є нікчемними.

Суд погоджується з доводами Боржника, що додаткові угоди №6 від 16.02.2022р., №7 від 28.03.2022р., №8 від 29.04.2022р., №9 від 23.05.2022р., №10 від 22.06.2022р., №11 від 27.07.2022р., №13 від 25.08.2022р., №14 від 29.09.2022р., №15 від 29.10.2022р. є недійсними в силу закону.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Таким чином, за даними додатковими угодами та актами купівлі - продажу у ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не виникало обов`язку купити (прийняти та оплатити) електричну енергію, а у Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" не виникло зустрічного права на отримання оплати за відповідним зобов`язанням.

Враховуючи зазначене, Судом не встановлено підстав для задоволення грошових вимог Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" щодо оплати вартості за обліковувану, як продану електричну енергію за період з 01.03.2022р. по 30.11.2022р. у сумі 618 841 724,79 грн. основного боргу, 65 374 565, 87 грн. інфляційних збитків та 20 843 302, 66 грн. 3% річних.

Щодо іншої частини заявлених кредитором вимог суд враховує наступне.

На підтвердження наявності правовідносин між Кредитором і Боржником за Договором №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. у період з грудня 2022 року по вересень 2023 року Кредитором надані Суду:

Додаткова угода №16 від 22.11.2022р. Період постачання: 01.12.2022р. по 31.12.2022р.; загальний обсяг: 26 192, 520 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 199, 59 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 83 805 325, 07 грн., ПДВ 16 761 065, 01 грн., разом - 100 566 390, 08 грн.

Додаткова угода №17 від 28.12.2022р. Період постачання: 01.01.2023р. по 31.01.2023р.; загальний обсяг: 22 981, 416 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 301, 71 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 75 877 971, 02 грн., ПДВ - 15 175 594, 20 грн., разом 91 053 565, 22 грн.

Додаткова угода №18 від 25.01.2023р. Період постачання: 01.02.2023р. по 28.02.2023р.; загальний обсяг: 18 125, 184 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 306, 69 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 59 934 364, 68 грн., ПДВ - 11 986 872, 94 грн., разом - 71 921 237, 62 грн.

Додаткова угода №19 від 21.02.2023р. Період постачання: 01.03.2023р. по 31.03.2023р.; загальний обсяг: 19 078, 754 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 290, 59 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 62 780 357, 12 грн., ПДВ - 12 556 071, 42 грн., разом - 75 336 428, 54 грн.

Додаткова угода №20 від 29.03.2023р. Період постачання: 01.04.2023р. по 30.04.2023р.; загальний обсяг: 9 534, 960 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 289, 12 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 31 361 627, 64 грн., ПДВ - 6 272 325, 53 грн., разом - 37 633 953, 17 грн.

Додаткова угода №21 від 27.04.2023р. Період постачання: 01.05.2023р. по 31.05.2023р.; загальний обсяг: 15 384, 432 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 952, 40 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 45 420 997, 04 грн., ПДВ - 9 084 199, 41 грн., разом - 54 505 196, 45 грн.

Додаткова угода №22 від 31.05.2023р. Період постачання: 01.06.2023р. по 30.06.2023р.; загальний обсяг: 13 383, 360 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 3 107, 35 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 41 586 783, 70 грн., ПДВ - 8 317 356, 74 грн., разом - 49 904 140, 44 грн.

Додаткова угода №23 від 22.06.2023р. Період постачання: 01.07.2023р. по 31.07.2023р.; загальний обсяг: 14 741, 616 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 718, 62 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 40 076 852, 09 грн., ПДВ - 8 015 370, 42 грн., разом - 48 092 222, 51 грн.

Додаткова угода №24 від 25.07.2023р. Період постачання: 01.08.2023р. по 31.08.2023р.; загальний обсяг: 14 819, 736 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 845, 42 грн. за 1 (один) МВт/год без; вартість електричної енергії становить: 42 168 373, 21 грн., ПДВ - 8 433 674, 64 грн., разом - 50 602 047, 85 грн.

Додаткова угода №25 від 24.08.2023р. Період постачання: 01.09.2023р. по 30.09.2023р.; загальний обсяг: 14 164, 560 МВт/год; ціна електричної енергії становить: 2 890, 05 грн. за 1 (один) МВт/год без ПДВ; вартість електричної енергії становить: 40 936 286, 63 грн., ПДВ - 8 187 257, 33 грн., разом - 49 123 543, 96 грн.

Згідно наданих Кредитором Актів купівлі - продажу електричної енергії, Кредитором продано, а Боржником куплено наступні обсяги електричної енергії:

Акт №2259 від 31.12.2022р. за грудень 2022р.: обсяг 26 192, 520 МВт/год на суму 100 566 390, 08 грн. з ПДВ;

Акт №22 від 31.01.2023р. за січень 2023р.: обсяг 22 981, 416 МВт/год на суму 91 053 565, 22 грн. з ПДВ;

Акт №162 від 28.02.2023р. за лютий 2023р.: обсяг 18 125, 184 МВт/год на суму 71 921 237, 62 грн. з ПДВ;

Акт №328 від 31.03.2023р. за березень 2023р.: обсяг 19 078, 754 МВт/год на суму 75 336 428, 54 грн. з ПДВ;

Акт №485 від 30.04.2023р. за квітень 2023р.: обсяг 9 534, 960 МВт/год на суму 37 633 953, 17 грн. з ПДВ;

Акт №643 від 31.05.2023р. за травень 2023р.: обсяг 15 384, 432 МВт/год на суму 54 505 196, 45 грн. з ПДВ;

Акт №718 від 30.06.2023р. за червень 2023р.: обсяг 13 383, 360 МВт/год на суму 49 904 140, 44 грн. з ПДВ;

Акт №824 від 31.07.2023р. за липень 2023р.: обсяг 14 741, 616 МВт/год на суму 48 092 222, 51 грн. з ПДВ;

Акт №923 від 31.08.2023р. за серпень 2023р.: обсяг 14 819, 736 МВт/год на суму 50 602 047, 85 грн. з ПДВ.

За договором у період з березня по листопад 2022р. Боржником сплачено на користь Кредитора грошові кошти у сумі 455 820 528, 19 грн. (з призначенням платежу за електричну енергію за березень, квітень, травень, червень, жовтень 2022р.) (т. 63 а.с. 236-245).

У зв`язку із тим, що вказані оплати здійснені за нікчемним Договором, Заявник не мав права враховувати їх як оплату вартості електричної енергії, проданої за Договором №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р., на умовах Додаткових угод №6 від 16.02.2022р., №7 від 28.03.2022р., №8 від 29.04.2022р., №9 від 23.05.2022р., №10 від 22.06.2022р., №11 від 27.07.2022р., №13 від 25.08.2022р., №14 від 29.09.2022р., №15 від 29.10.2022р.

Таким чином, станом на початок розрахункового періоду грудень 2022р. у Боржника була переплата за основним Договором у сумі 455 820 528, 19 грн.

У відповідності до п. 4.7. Договору №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р., у разі надходження коштів в рахунок оплати за електричну енергію, куплену ПУП у Періоді постачання, понад договірну вартість електричної енергії за Період постачання, за зверненням ПУП залишок коштів перераховується на його поточний рахунок або зараховується в рахунок оплати наступного платежу відповідно до Додаткової угоди для Періоду постачання.

У розрахункових періодах з грудня 2022р. по серпень 2023р. Кредитор, на виконання умов Договору №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. та Додаткових угод до нього №17-24 поставив Боржнику електричну енергію на суму 579 585 181, 88 грн., що підтверджується Актами №2259 від 31.12.2022р., №22 від 31.01.2023р., №162 від 28.02.2023р., №328 від 31.03.2023р., №485 від 30.04.2023р., №643 від 31.05.2023р., №718 від 30.06.2023р., №824 від 31.07.2023р., №923 від 31.08.2023р.

Вартість поставленої електричної енергії у розрахункових періодах Боржником оплачено частково, а саме у сумі 115 778 090, 31 грн. (т. 2 а.с. 98-162).

Таким чином, з урахуванням переплати, яка утворилась станом на початок розрахункового періоду грудень 2022р., вартість електричної енергії, поставленої за період з грудня 2022р. по серпень 2023р. є оплаченою на суму 571 598 618, 50 грн.

Неоплачений залишок складає 7 986 563, 38 грн. за поставлену Кредитором електричну енергію у серпні 2023р.

Пунктом 6 Додаткової угоди №24 від 25.07.2023р. до Договору №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. встановлено, що оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати.

Для кожного Розрахункового місяця ПУП здійснює оплату за куплену електричну енергію наступним чином:

- за 2 банківські дні до Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 4-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 10-го числа (включно) Розрахункового місяця у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 16-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 22-го числа (включно) Розрахункового місяця у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці.

Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу.

Як вбачається з цієї Додаткової угоди, вартість електричної енергії, яку Боржник закуповував у серпні 2023р. складає 50 602 047, 85 грн. з ПДВ.

Згідно Акту №923 від 31.08.2023р. у за серпні 2023р. Кредитор поставив Боржнику електричну енергію на суму 50 602 047, 85 грн. з ПДВ, 20% від вказаної суми складає 10 120 409, 57 грн.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених обставин розрахунків між Кредитором та Боржником, у Боржника наявна заборгованість за 5 платежем по додатковій угоді №24 від 25.07.2023р. у сумі 7 986 563, 38 грн., який Боржник май здійснити до 22.08.2023р.

Тобто прострочення вказаного платежу наступило з 23.08.2023р.

Таким чином, з огляду на несвоєчасне виконання Боржником грошового зобов`язання, Кредитор мав право здійснити нарахування, передбачені положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки, господарським судом встановлено, що за період прострочення платежу у сумі 7 986 563, 38 грн. з 23.08.2023р. по 06.09.2023р. (до дати відкриття провадження у справі та запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів) розмір 3% річних складає 9 846, 45 грн.

Також, Кредитором зазначено, що згідно графіку оплати за Додатковою угодою №25 від 24.08.2023р., Боржник повинен був внести платіж у строк до 04.09.2023р. включено, однак, оплата була здійснена 06.09.2023р. Тому, кредитором нараховано та заявлено до визнання 403, 76 грн. 3% річних за несвоєчасне Боржником виконання грошового зобов`язання 2 платежу за Додатковою угодою №25 від 24.08.2023р.

Перевіривши вказані розрахунки, господарським судом встановлено їх обґрунтованість та відповідність обставинам справи.

Доказів погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" перед Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" до господарського суду не надано.

Розпорядник майном Боржника у запереченнях на заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" до Боржника визнав частково наявність заборгованості Боржника перед кредитором. В обґрунтуванні заперечень посилався на ті ж обставини, що і Боржника.

Згідно частини третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, визнання підлягають грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 7 986 563, 38 грн. основного боргу за Договором купівлі продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. та Додатковою угодою до нього №24 від 25.07.2023р., та 3% річним у сумі 9 846, 45 грн. за несвоєчасне виконання Боржником грошового зобов`язання за Договором №65-150-SD-21-00419 від 24.09.2021р. та Додатковими угодами до нього №24 від 25.07.2023р. та №25 від 24.08.2023р., що разом складає 7 996 409, 83 грн. У задоволенні іншої частини грошових вимог Кредитора до Боржника, а саме 1 166 457 515, 05 грн., з яких основний борг 1 074 692 252, 98 грн., три проценти річних 26 466 360, 69 грн., інфляційні втрати 65 298 901, 38 грн., господарський суд вважає за належне відмовити, у зв`язку із необґрунтованістю.

Заява Державного підприємства "Гарантований покупець" з грошовими вимогами до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 372 315 960, 60 грн., обґрунтована наявністю укладено між Кредитором та Боржником Договору №475/03/22 від 08.03.2022р. зі змінами та доповненнями, внесеними до нього Додатковими угодами від 25.03.2022р. №523/02/22 та від 02.03.2023 №341/03/23 та неналежним виконання Боржником прийнятих на себе за цим Договором зобов`язань щодо купівлі електричної енергії, у зв`язку із чим, у Боржника утворилась заборгованість у сумі 41 220 112, 81 грн. основного боргу. Також, у зв`язку із систематичним порушення строків оплати за цим Договором, Кредитором нараховано та заявлено до визнання 11 559 219, 10 грн. 3% річних, 55 530 706, 04 грн. інфляційних втрат, 188 895 044, 39 грн. пені, 75 110 878, 26 грн. штрафу.

Господарським судом встановлено, що 08.03.2022р. між Державним підприємством "Гарантований покупець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" укладено Договір №475/03/22, пунктом 1.1. якого визначено, що за цим Договором Гарантований покупець зобов`язується продавати, а Електропостачальник зобов`язується на виконання наказу Міністерства енергетики України від 05 березня 2022 року №106 "Про забезпечення електричної енергії необхідних для задоволення потреб побутових споживачів" купувати електричну енергію, відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що обсяг, погодинні обсяги купівлі-продажу електричної енергії та інші умови продажу електричної енергії, яку Гарантований покупець продає, а Електропостачальник купує у розрахунковому періоді за цим Договором визначається шляхом погодження обсягів купівлі-продажу електричної енергії, за формою яка наведена в додатку №2 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору, ціна на електричну енергію за якою Гарантований покупець здійснює продаж електричної енергії Електропостачальнику дорівнює ціні, що склалася на ринку на добу наперед у відповідну годину постачання.

Згідно п. 3.3. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць (з 00.00 годин першого по 24.00 години останнього числа включно).

У п. 3.6. Договору сторони узгодили, що Електропостачальник до 17.00 годин за 3 доби, що передує добі постачання підтверджує погодинні обсяги купівлі, накладає КЕП та направляє на електронну адресу Гарантованого покупця, яка зазначена в п. 10.3 цього Договору.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що Електропостачальник розраховується з Гарантованим покупцем за електричну енергію за цінами, що визначені відповідно до пункту 3.2 цього Договору.

Згідно п. 4.3. Договору, зобов`язання з оплати вважається виконаним після того, як на рахунок Гарантованого покупця надійшла вся сума грошових коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов Договору.

Оплата за придбану у Гарантованого покупця електричну енергію здійснюється Електропостачальником до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.4.).

Вартість електричної енергії, придбаної Електропостачальником у Гарантованого покупця, визначається на підставі підтверджених обсягів купівлі-продажу електричної енергії (пункт 3.6 цього Договору) та цін, що визначені відповідно до п. 3.2. цього Договору (п. 4.5.).

У п. 4.7. Договору встановлено, що на виконання наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 № 106 Електропостачальник має право здійснити оплату Гарантованому покупцю шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог непогашених грошових зобов`язань, що виникли в результаті різниці між зобов`язаннями з оплати за пунктами 3.1, 3.2, 4.1-4.3 цього Договору та перерахованими грошовими коштами на виконання пункту 4.4 цього Договору, з непогашеними грошовими зобов`язаннями Гарантованого покупця, що виникли у відповідному розрахунковому періоді при отриманні послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів від Електропостачальника згідно із договором від 15 вересня 2021 року № 2314/02/21.

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України.

У випадку оплати Електропостачальником за електричну енергію з порушенням строку оплати передбаченого Договором, Електропостачальник сплачує Гарантованому покупцю пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової стави НБУ, яка діє на день прострочення (п. 7.2).

За прострочення оплати Покупцем за електричну енергію на строк понад 30 календарних днів, Електропостачальник додатково сплачує Гарантованому покупцю штраф у розмірі 7% від суми простроченої заборгованості (п. 7.3.).

Штрафні санкції підлягають сплаті не пізніше шести банківських днів з моменту отримання Стороною письмового повідомлення (вимоги, претензії) про порушення умов цього Договору (п. 7.6.).

Згідно п. 10.1. Договору, цей Договір набуває чинності з 10 березня 2022 року та діє на час особливого періоду, але у будь-якому разі до моменту здійснення розрахунків між Сторонами у повному обсязі.

Відповідно до п. 10.2. дія цього Договору припиняється у наступних випадках: анулювання ліцензій однієї зі Сторін, на підставі яких вони здійснюють свою діяльність на ринку електричної енергії України; припинення участі на ринку електричної енергії; у разі внесення змін до законодавства України, що унеможливлюють виконання Сторонами умов цього Договору; за взаємною згодою Сторін. Припинення дії цього Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, що виникли під час його дії.

25.03.2022р. між Державним підприємством "Гарантований покупець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" укладено додаткову угоду №523/02/22 до договору від 08.03.2022р. №475/03/22.

Умовами даної додаткової Угоди визначено:

1. Сторони дійшли згоди по тексту Договору слова, цифри та знаки "наказу Міністерства енергетики України від 05 березня 2022 року №106 "Про забезпечення електричної енергії необхідних для задоволення потреб побутових споживачів" замінити словами, цифрами та знаками "наказу Міністерства енергетики України від 21 березня 2022 року №132 "Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальниками універсальних послуг в особливий період".

2. Сторони дійшли згоди в пункті 4.7 Договору слова, цифри та знаки "На виконання наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 № 106 Електропостачальник має право здійснити" замінити словами, цифрами та знаками "На виконання Наказу до 14-го числа місяця, наступного за розрахунковим Електропостачальник здійснює".

3. Всі інші умови Договору залишаються незмінними та Сторони підтверджують свої зобов`язання за ним.

4. Дана додаткова угода складена українською мовою при повному розумінні Сторонами її умов та термінології у двох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

5. Дана додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

6. Дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками та, згідно з ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, її умови застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли з 21 березня 2022 року.

02.03.2023р. між Державним підприємством "Гарантований покупець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" укладено додаткову угоду №341/03/23 до договору від 08.03.2022р. №475/03/22.

Відповідно до умов вказаної Додаткової угоди, Сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 3.4 - 3.6, 3.8-3.10, 4.2, 4.5, 5.1.1. 5.1.3., 5.4-5.7., 7.7., 10.1 шляхом викладення їх у редакції цієї додаткової угоди. У п. 19. Додаткової угоди сторони вказали, що всі інші умови Договору залишаються незмінними та Сторони підтверджують свої зобов`язання за ним.

У відповідності до п. 21 дана додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

Кредитором до заяви з грошовими вимогами до Боржника надано Акти купівлі-продажу електричної енергії за періоди постачання з березня 2022р. по серпень 2023 р. згідно яких обсяг та вартість проданої електричної енергії становили:

березень 2022р.: 48 142, 230 МВт/год. на суму 134 184 743, 10 грн;

квітень 2022 р.: 51 697,639 МВт* год. на суму 141 907 045,49 грн;

травень 2022 р.: 52 009,251 МВт* год. на суму 146 313 077,81 грн;

червень 2022 р.: 53 296,156 МВт* год. на суму 151 264 646,66 грн;

липень 2022 р.: 110 115,448 МВт* год. на суму 355 144 221,02 грн;

серпень 2022 р.: 89 022,790 МВт* год. на суму 319 266 535,40 грн;

вересень 2022 р.: 28 875,236 МВт*год. на суму 116 447 160,29 грн;

жовтень 2022 р.: 1 223,171 МВт* год. на суму 5 854 803,14 грн;

листопад 2022 р.: 5 425,161 МВт* год. на суму 25 567 602,49 грн;

грудень 2022 р.: 3019,042 МВт* год. на суму 14 285 628,49 грн;

січень 2023 р.: 414,929 МВт* год. на суму 1 959 683,39 грн;

лютий 2023 р.: 4 578,064 МВт* год. на суму 15 764 479,86 грн;

березень 2023 р.: 8 172,436 МВт* год. на суму 34 523 075,84 грн;

квітень 2023 р.: 17 266,605 МВт* год. на суму 58 729 626,22 грн;

травень 2023 р.: 17 837,410 МВт* год. на суму 63 898 758,88 грн;

червень 2023 р.: 9 879,842 МВт* год. на суму 37 085 813,53 грн;

липень 2023 р.: 1920,355 МВт* год. на суму 10 610 948,48 грн;

серпень 2023 р.: 1 811,340 МВт* год. на суму 12 331 536,73 грн;

вересень 2023 р. (з 01.09.2023 по 06.09.2023): 494,981 МВт*год. на суму 3 002 967,58 грн.

Таким чином, Кредитор зазначає, що за період з березня 2022р. по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.) продано Боржнику електричну енергію на суму 1 648 142 354, 40 грн.

Кредитор зазначає, що грошовими коштами Боржником було сплачено лише частину вартість електричної енергії, а саме у сумі 24 902 072,33 грн, з яких: 24 618 952,87 грн. (29.07.2022р. 4 418 861, 11 грн., 17.08.2022р. 3 182 857, 82 грн., 29.08.2022р. 8 017 233, 94 грн., 13.10.2022р. 9 000 000, 00 грн.) за березень 2022р.; 148 865,05 грн. (17.01.2023р. 120 725, 32 грн., 31.01.2023р. 28 139, 73 грн.) за липень 2022р.; 134 254, 40 грн. (17.05.2023р.) за серпень 2022р.

Також, Кредитор вказує на те, що у порядку визначеному п. 4.7. Договору, заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у період з березня 2022р. по вересень 2023р. частково сплачена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог непогашених грошових зобов`язань на загальну суму 1 582 020 169, 26 грн.

На підтвердження чого суду надано Акти зарахування зустрічних однорідних вимог від 14.04.2022р., 13.05.2022р., 16.06.2022р., 18.08.2022р., 16.09.2022р., 17.10.2022р., 16.01.2023р., 16.02.2023р., 16.03.2023р., 17.04.2023р., 16.05.2023р., 12.06.2023р., 13.07.2023р., 16.08.2023р., 06.09.2023р.

Таким чином, Кредитор зазначає, що на момент подання даної заяви, загальна заборгованість Боржника за придбану електричну енергію становить 41 220 112, 81 грн. з яких: 15 274 660, 02 грн. за червень 2023р., 10 610 948, 48 грн. за липень 2023р., 12 331 536, 73 грн. за серпень 2023р., 3 002 967,58 грн. за вересень 2023р. (з 01.09.2023 по 06.09.20233).

Крім того, у зв`язку із систематичним порушення строків оплати за цим Договором, Кредитором нараховано та заявлено до визнання 11 559 219, 10 грн. 3% річних, 55 530 706, 04 грн. інфляційних втрат, 188 895 044, 39 грн. пені, 75 110 878, 26 грн. штрафу.

Боржник у відзиві на заяву кредитора, який було подано 03.11.2023р. заперечував стосовно визнання грошових вимог Кредитора у частині нарахувань інфляційних збитків, 3% річних, пені та штрафу. В обґрунтуванні заперечень посилався на наявність форс-мажорних обставин, які унеможливили своєчасне та повне виконання зобов`язань за Договором №475/03/22 від 08.03.2022р., з урахуванням додаткових угод до нього.

В уточненому відзиві (від 01.12.2025р. вх. ГСОО №38147/25) Боржник просив Суд відхилити грошові вимоги Кредитора у повному обсязі та застосувати до правовідносин між Кредитором та Боржником за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо нікчемності правочинів, які укладені при здійсненні господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, без зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Боржником зазначено, що у вказаний період його місцезнаходження було на окупованій території України (м. Херсон) і зміну реєстрації своєї податкової адреси Товариство не змінювало.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області. Адресою реєстрації Товариства є м. Херсон, вул. Перекопська, 178.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації (п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону).

Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях тощо.

Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022р. із 05 год. 30 хв. Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався.

Фактична тимчасова окупація Херсонської міської територіальної громади почалась з 01.03.2022р. та тривала до 11.11.2022р., що пізніше було формалізовано у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією" та в оновленому Переліку, затвердженому наказом від 28.02.2025р. № 376.

Наказ був затверджений Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військової адміністрації, відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 06.12.2022р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України») правовий статус тимчасово окупованої території російською федерацією в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.

Таким чином, з 01.03.2022р., незважаючи на відсутність на той час рішення уповноваженого органу про віднесення Херсонської міської територіальної громади до тимчасово окупованих територій і відсутність на вказану дату посилання у Законі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на необхідність такого рішення, вказана територія набула відповідного статусу за фактичними обставинами її окупації.

Господарський суд враховує, що підставою для передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку колегії суддів, положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Об`єднана палата врахувала, що у справі №908/1162/23, як і у справі №910/9680/23 (від висновків Верховного Суду у якій пропонується відступити), йдеться про діяльність, що підпадає під ознаки, наведені у частині другій статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; окрім того, в обох справах йдеться про території, окуповані з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини у цих справах є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території і доводи касаційної скарги ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Господарський суд вважає, що застосуванню при розгляді заяви кредитора у даній справі підлягають висновки, викладені саме у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23, оскільки йдеться про діяльність ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , що підпадає під ознаки, наведені у частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; у справі також йдеться про територію, окуповану з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території та ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що розглянуті і оцінені об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

Суд відхиляє доводи кредитора щодо необхідності застосування до правовідносин між кредитором і боржником правових висновків, викладених у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026р. у справі №280/5808/23 (адміністративне провадження № К/990/9997/24) про те, що для застосування обмежень, передбачених статтею 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до тимчасово окупованих в умовах воєнного стану території, визначених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, необхідним є не лише факт визнання відповідної території тимчасово окупованою, а й наявність окремого рішення Кабінету Міністрів України про поширення на неї обмежень, визначених цією статтею.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026р. у справі №280/5808/23, Верховним Судом було встановлено, що правовідносини у господарських справах №910/9680/23, №916/1650/23, №908/1162/23 (від висновків яких колегія суддів Касаційного адміністративного суду просила відступити) та правовідносини у справі №280/5808/23 не є подібними. Зокрема, висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду побудовані на аналізі норм статті 2 та пункту 1 частини першої статті Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Натомість норми абзаців 2 частини першої статті 13, 13-1 цього Закону, про застосування яких йде мова в ухвалі Касаційного адміністративного суду про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, стосуються тимчасово окупованої території та надр під нею, передбачених у пункті 3 частини першої статті 3 Закону.

Таким чином, господарський суд вважає, що у даній справі застосуванню підлягає висновок, зроблений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 про те, що об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

Тому, Боржник - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" , здійснював господарську діяльність з початку фактичної окупації з урахуванням обмежень, встановлених для підприємств, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях.

Згідно з ч. 2 ст. 13 "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Закону, здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз. 2 ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Частиною 2 ст. 13-1 "Особливості переміщення товарів на/з тимчасово окупованої території" Закону встановлено, що на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами 3 та 4 цієї статті.

Отже, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність, у т.ч. укладати договори про купівлю продаж електричної енергії в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП). Правочини, укладені ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у вказаний період є нікчемними.

Суд погоджується з доводами Боржника, що Договір №475/03/22 від 08.03.2022р., укладений між ним та Кредитором є недійсними в силу закону.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Таким чином, за Даним договором додатковими угодами та Акти купівлі-продажу електричної енергії у ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не виникало обов`язку купити (прийняти та оплатити) електричну енергію, а у Державного підприємства "Гарантований покупець" не виникло зустрічного права на отримання оплати за відповідним зобов`язанням.

Розпорядник майном Боржника у запереченнях на заяву з грошовими вимогами Державного підприємства "Гарантований покупець" до Боржника заперечував проти визнання грошових вимог кредитора. В обґрунтуванні заперечень посилався на ті ж обставини, що і Боржник.

Враховуючи зазначене, Судом не встановлено підстав для визнання грошових вимог Державного підприємства "Гарантований покупець" до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" за Договором №475/03/22 від 08.03.2022р. зі змінами та доповненнями, внесеними до нього Додатковими угодами від 25.03.2022р. №523/02/22 та від 02.03.2023 №341/03/23 у сумі 372 315 960, 60 грн., з яких 41 220 112, 81 грн. основний борг, 11 559 219, 10 грн. 3% річних, 55 530 706, 04 грн. інфляційній втрати, 188 895 044, 39 грн. пені, 75 110 878, 26 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 42041573) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825) у сумі 1 174 453 924, 88 грн. відхилити.

2. Грошові вимоги Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; код ЄДРПОУ 43068454) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825) у сумі 372 315 960, 60 грн. відхилити.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 16.04.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" ; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг"; Державному підприємству "Гарантований покупець".

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 135794650 ?

Документ № 135794650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135794650 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135794650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135794650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135794650, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 135794650, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135794650 відноситься до справи № 916/3630/23

Це рішення відноситься до справи № 916/3630/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135794649
Наступний документ : 135794651