Ухвала суду № 135790763, 16.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9632/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Романенко Д.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсними кредитних договорів,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 04.03.2025, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

23.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено за правилами загального позовного провадження.

03.06.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсними кредитних договорів.

13.11.2025 ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року , а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції

16.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про проведення розгляду у відсутність.

16.04.2026 до суду з`явилася представник відповідача, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та просила закрити підготовче провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсними кредитних договорів, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 16 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА