Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2026 рокуСправа № 331/3266/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали
цивільного позову:ОСОБА_1 до: треті особи:Запорізького національного університету Міністерство освіти і науки України Первинна профспілкова організація Запорізького національного університету про:визнання неправомірними змін істотних умов праці та поновлення попередніх умов праці, стягнення втраченого заробітку,
та перевіривши дотримання представницею позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
16 квітня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов зазначений цивільний позов.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У переліку додатків доданих до позовної заяви, зокрема, вказано «копія квитанція про сплату судового збору на 1 арк. в 1 прим. (в першу адресу)», водночас до позовної заяви не додано вказаного документа.
Комісією Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, у складі старшого секретаря Котляр А.П., секретаря суду Кіт Ю.В., секретаря суду Калініної О.В. складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), про те, що 16.04.2026 під час реєстрації позовної заяви про визнання неправомірними змін істотних умов праці та поновлення попередніх умов праці, стягнення втраченого заробітку, яка надійшла до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 , було виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 гривень.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331, 20 грн).
Тому, позовна вимога про визнання неправомірними змін істотних умов праці та поновлення попередніх умов праці, стягнення втраченого заробітку оплачується судовим збором, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за яким ставка судового збору складає 1331, 20 грн.
За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького національного університету, треті особи: Міністерство освіти і науки України, Первинна профспілкова організація Запорізького національного університету, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліку, з урахуванням зауважень наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 135790670, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: