Ухвала суду № 135780993, 15.04.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/461/26

№ пров. 2/697/551/2026

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

15.04.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

з участю секретаря судових засідань Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 16.03.2026 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.06.2025 року (дата видачі кредиту) по 16.10.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

01.04.2026 від АТ "ПУМБ" на виконання ухвали суду надійшла відповідь від 24.03.2026 № КНО-07.8.5/4672БЕ від 24.03.2026 в якій вказано, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_2 ) була випущена банківська платіжна картка НОМЕР_1 до рахунку № НОМЕР_3 у гривні (а.с.134).

Разом з тим, виписку по рахунку № НОМЕР_3 до якого випущено банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита до вказаного рахунку на ім`я ОСОБА_1 за період з 26.06.2025 по 16.10.2025 надано банком не у паперовому вигляді, а в електронному вигляді на диску, який належним чином не упакований та в зв`язку з цим не може бути визнаний судом належним доказом в даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду додаткові пояснення у справі, в яких міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. (а.с.112, 129).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.92)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Згідно з ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Правовими нормами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.06.2025 року (дата видачі кредиту) по 16.10.2025 року (дата закінчення терміну кредитування) має істотне значення для розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: виписок по рахунку № НОМЕР_3 до якого випущено банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита до вказаного рахунку на ім`я ОСОБА_1 за період з 26.06.2025 по 16.10.2025 у письмовому (паперовому) вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: виписки по рахунку № НОМЕР_3 до якого випущено банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита до вказаного рахунку на ім`я ОСОБА_1 за період з 26.06.2025 по 16.10.2025 у письмовому (паперовому) вигляді.

Витребувані докази надати до дня судового засідання 14.05.2026. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14.05.2026 о 10:30 год., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда