Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/616/26
провадження №2/697/623/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
17.04.2026 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши позов Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця Івана Петровича в інтересах держави до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Щире", Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Щире", Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця Івана Петровича (місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, Черкаський р-н, вул. Юрія Кондратюка, 25,) в інтересах держави до Бобрицької сільської ради Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська обл., с. Бобриця, Черкаський р-н, вул. Дружби, 4), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Щире" (місцезнаходження: Черкаський район, Черкаська область, с. Степанці, вул. Київська, 2), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Смілянська, 131), третя особа без самостійних вимог на стоороні позивача Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" (місцезнаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, офіс 402) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання під головуванням судді Б. К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 14.05.2026 о 11:30 год.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Б. К. Скирда
Судове рішення № 135780991, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/616/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: