Ухвала суду № 135779039, 17.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/2585/26

Категорія 38

2/295/3851/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в особі свого представника Шкапенка О.В., звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.06.2024 у розмірі 21 268, 73 грн станом на 04.03.2026, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 662, 40 грн.

05.03.2026 Корольовським районним судом міста Житомира до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

19.03.2026 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, в якій зазначено що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою чи знятою з реєстрації.

23 березня 2026 року Корольовським районним судом міста Житомира отримано відповідь № 2496720, сформовану з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , згідно з якою остання зареєстрована з 27.01.2014 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 23.03.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 цивільну справу № 296/2585/26 передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Від так, позивач повинен був виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів відповідачу за її зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження виконання свого обов`язку надано власноручно сформований витяг про направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 копії позову до ОСОБА_1 з додатками, у вкладеннях зазначено 2 файли.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про належність відповідачу ОСОБА_1 електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона нею особисто в анкеті чи заяві не зазначалася, згоду на використання цієї електронної пошти як засобу комунікації не надавала. Наразі неможливо ідентифікувати кому саме належить електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 та кому позивачем направлено копію позову з додатками.

Таким чином, позивачем обов`язок, передбачений ст. 177 ЦПК України не виконаний.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України позивачу та/або його представнику слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 (семи) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка