Ухвала суду № 135775230, 16.04.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5567/25

Провадження № 2/344/1571/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з: Катрич М.-Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.04.2022 року в розмірі 31 571,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року допущено описку в зазначені по-батькові Відповідача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року в справі №345/5567/25.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року в справі №345/5567/25, по-батькові Відповідача замість: « ОСОБА_2 », читати: « ОСОБА_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.