Ухвала суду № 135771424, 16.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 319/80/20 6/335/171/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 (сформовано 03.04.2026) через систему «Електронний суд», у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», в особі представника Кириченко О.М., заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 74434442 по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №319/80/20 (провадження №2/319/135/2020) виданого 10.08.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Станом на день подання заяви, виконавче провадження № 74434442 відкрито, судове рішення не виконано.

14.01.2026 між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С.Малим за р. №65, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру прав вимоги № 65 від 14.01.2026 до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 14.01.2026 ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укргазбанк» на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент».

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. у судове засідання не з`явилася, матеріали заяви містять заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

Представник Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Клочко К.І. у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.03.2019 у справі ЄУН 319/80/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2233/40-312 від 22.02.2012 у сумі 141 017,67 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2115,27 гривень, а всього 143 132, 94 грн.

На виконання вищевказаного рішення, 10.08.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 319/80/20.

На примусовому виконанні у Горлівському відділі державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 74434442 від 13.03.2024, яке відкрите на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.03.2019 ухваленого у справі ЄУН 319/80/20, на підставі якого видано виконавчий документ, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012 в загальній сумі 143 132, 94 грн.

14.01.2026 між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С.Малим за р. № 65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/ майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/ перелічені/наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках, що підтверджено витягом з додатку № 1.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 65 від 14.01.2026 до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 14.01.2026 ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 74434442 від 13.03.2024, щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області за № 319/80/20 від 10.08.2020, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 2233/40-312 від 22.02.2012, з Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРАГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064, адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 16 квітня 2026 року.

Суддя: І.А. Крамаренко