Ухвала суду № 13576424, 24.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2011 року

справа № 5020-3/220

За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон”,

ідентифікаційний код 20711909

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2)

до Приватного підприємства „Криміндустріал.ру”,

ідентифікаційний код 36138821

(99058, м. Севастополь, вул. Маршала Крилова, 8-А, кв. 13/3)

про стягнення 14158,14 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (КП СМР „Аррікон”) – Пшенична С.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 1-Д від 04.01.2011;

відповідач (ПП „Криміндустріал.ру”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Аррікон” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Криміндустріал.ру” про стягнення 14158,14 грн. за укладеним між сторонами договором оренди № 636 від 25.02.2010 нерухомого майна –будівлі, загальною площею 95,10 м2, що розташована за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 36.

Ухвалою від 22.12.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/220, розгляд справи призначений на 11.01.2011.

Ухвалою від 11.01.2011 розгляд справи відкладений на 24.01.2011.

У судове засідання 24.01.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2. Повторно зобов’язати відповідача виконати ухвали суду від 22.12.2010 та від 11.01.2011, а саме надати суду:

– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду та належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

– докази повного або часткового погашення заборгованості за договором № 636 від 25.02.2010 (якщо такі є);

– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду в судовому засіданні);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди № 636 від 25.02.2010 станом на 01.02.2011 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.

4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко