Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
28 січня 2011 р. № 2-а- 923/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зінченко А.В.,
при секретарях Король Д.О., Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
позивача Зорій І.Р.
відповідача Спасибо І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Закритого акціонерного товариства «Струм»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Струм»про стягнення заборгованості у розмірі 2008006,32 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що ЗАТ «Струм»до СДПІ ВПП у м. Харкові подано податкову декларацію №6939 від 21.04.2009 року з визначеною сумою 1775288,0 грн.
Згідно зворотного боку облікової картки підприємства по податку на додану вартість станом на 30.04.2009 року за березень 2009 року сума зобовязання складає 998765,0 грн., переплата 2573,0 грн., борг 996191,76 грн.
ЗАТ «Струм»було надано до АКБ "Європейський" платіжне доручення від 02.04.2009 року на суму 1000000,00 грн. на сплату податку на додану вартість, з призначенням платежу: "сплата ПДВ за березень 2009". При цьому згідно наданих до СДПІ ВПП у м. Харкові копій листів АКБ "Європейській" підтверджується, що банком прийнято на виконання зазначене платіжне доручення та що станом на 15.04.2009 року на поточному рахунку підприємства залишок коштів складає 2022745,80 грн., що в свою чергу достатньо для сплати цього податку, але банком не сплачена сума зазначена у платіжному доручені, у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку та взяття їх на облік за позабалансовим рахунком, що підтверджується довідкою від 21.04.2009 року №1158.
Тобто податкова заборгованість підприємства по податку на додану вартість станом на 30.04.2009 року склала 996191 грн. 76 коп. та по сьогоднішній день залишається несплаченою.
Також, ЗАТ "Струм", як платник податку на прибуток підприємства, самостійно визначив її квартальний розмір та подав до СДПІ ВПП у м. Харкові податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року по формі та з дотриманням порядку її складання
Так, підприємством було подано до СДПІ ВПП у м. Харкові декларацію № 6110 від 15.04.2009 року з визначеною сумою1775288 грн. 00 коп.
Згідно зворотного боку облікової картки підприємства по податку станом 20.05.2009 р. за 1 квартал 2009 року сума зобовязання складає 1775288,0 грн., сплата готівкою склала 680000,0 грн., переплата 84471,44 грн., борг 1010816,56 грн.
Для сплати визначеної суми в податковій декларації підприємством було надано до АКБ «Європейський»платіжне доручення від 02.04.2009 року на сплату податку на прибуток, з призначенням платежу: "сплата податку на прибуток за І квартал 2009". Згідно наданих до СДПІ ВПП у м. Харкові копій листів АКБ "Європейській" підтверджує, що ним прийнято на виконання зазначене платіжне доручення та що станом на 15.04.2009 року на поточному рахунку підприємства залишок коштів складає 2022745,80 грн., що достатньо для сплати цього податку, але банком не сплачена сума зазначена у платіжному доручені, у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку та взяття їх на облік за позабалансовим рахунком.
Отже, враховуючи викладене, податкова заборгованість підприємства з податку на прибуток станом на 20.05.2009 року склала 1010816 грн. 56 коп. та по сьогоднішній день залишається несплаченою. На теперішній час, сума заборгованості ЗАТ «Струм»залишається несплаченою.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, обґрунтувавши це тим, що відповідач повністю виконав свої обовязки як платник податку на додану вартість та податку на прибуток, в тому числі своєчасно задекларував належні до сплати суми цих податків за березень 2009 р. та за 1 квартал 2009 року відповідно; своєчасно оформив та подав до установи банку платіжні доручення на сплату податків за наявності необхідної суми грошових коштів на банківському рахунку.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ЗАТ «Струм» до СДПІ ВПП у м. Харкові подано податкову декларацію №6939 від 21.04.2009 року з визначеною сумою 1775288,0 грн.
Згідно зворотного боку облікової картки підприємства по податку на додану вартість станом на 30.04.2009 року за березень 2009 року сума зобовязання складає 998765,0 грн., переплата 2573,0 грн., борг 996191,76 грн.
ЗАТ «Струм»було надано до АКБ "Європейський" платіжне доручення від 02.04.2009 року на суму 1000000,00 грн. на сплату податку на додану вартість, з призначенням платежу: "сплата ПДВ за березень 2009". При цьому згідно наданих до СДПІ ВПП у м. Харкові копій листів АКБ "Європейській" підтверджується, що банком прийнято на виконання зазначене платіжне доручення та що станом на 15.04.2009 року на поточному рахунку підприємства залишок коштів складає 2022745,80 грн., що в свою чергу достатньо для сплати цього податку, але банком не сплачена сума зазначена у платіжному доручені, у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку та взяття їх на облік за позабалансовим рахунком, що підтверджується довідкою від 21.04.2009 року №1158, що є додатком до позову.
Також, ЗАТ "Струм", як платник податку на прибуток підприємства, самостійно визначив її квартальний розмір та подав до СДПІ ВПП у м. Харкові податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року по формі та з дотриманням порядку її складання.
Згідно зворотного боку облікової картки підприємства по податку станом 20.05.2009 р. за 1 квартал 2009 року сума зобовязання складає 1775288,0 грн., сплата готівкою склала 680000,0 грн., переплата 84471,44 грн., борг 1010816,56 грн.
Для сплати визначеної суми в податковій декларації підприємством було надано до АКБ «Європейський»платіжне доручення від 02.04.2009 року на сплату податку на прибуток, з призначенням платежу: "сплата податку на прибуток за І квартал 2009". Згідно наданих до СДПІ ВПП у м. Харкові копій листів АКБ "Європейській" підтверджує, що ним прийнято на виконання зазначене платіжне доручення та що станом на 15.04.2009 року на поточному рахунку підприємства залишок коштів складає 2022745,80 грн., що достатньо для сплати цього податку, але банком не сплачена сума зазначена у платіжному доручені, у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку та взяття їх на облік за позабалансовим рахунком.
ЗАТ «Струм»звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Харкові про скасування другої податкової вимоги та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року по справі № 2а- 39956/09/2070 позовні вимоги ЗАТ «Струм»до Спеціалізованої держаної податкової інспекції у м. Харкові були задоволені, і дана постанова набрала чинності (ухвалою Вищого адміністративного суду України постанова суду 1 інстанції та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без змін). Так судом було скасовано видану Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові другу податкову вимогу № 2/25 від 17.06.2009р. та зобовязано Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові списати (погасити) суму боргу по декларації Закритого акціонерного товариства “Струм” (код 23003811) з податку на додану вартість за березень 2009 року в розмірі 1000 000 (один мільйон) гривень та списати (погасити) суму боргу по декларації Закритого акціонерного товариства “Струм” (код 23003811) з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2009 року в розмірі 1020000 (один мільйон двадцять тисяч) гривень.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Тобто на даний час згідно Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року по справі № 2а-39956/09/2070 у відповідача відсутній податковий борг у розмірі 2008006,32 грн.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача неправомірними, документально та нормативно не обґрунтованими, а тому таким, що не підлягають задоволенню у повному обсязі та відхиляє як безпідставні і такі, що суперечать чинному законодавству та фактичним обставинам справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Закритого акціонерного товариства «Струм»про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі.
Постанова в повному обсязі виготовлена 31 січня 2011 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 13575940, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: