Ухвала суду № 135758575, 02.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/12/26

130/1040/25

У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Ящук К.Я.,

розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 130/1040/25,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Жмеринського міськрпайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просив .

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за Договором №АВН0СТ155101687668435666 від 25.06.2023 в сумі 33044 (тридцять три тисячі сорок чотири) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, рішення та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення по вказаній справі та встановлено, що при виготовленні рішення та написанні виконавчого листа дійсно було допущено помилку у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість вірно зазначеного « ОСОБА_2 » невірно зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. шляхом виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2025 по цивільній справі № 130/1040/25, а саме: замість неправильно зазначеного по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » правильно зазначити « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.01.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість неправильно зазначеного по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » правильно зазначити « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя