Ухвала суду № 135758574, 23.03.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/18/2026

130/2036/23

У Х В А Л А

23.03.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Ящук К.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в загального позовного провадження з цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «АГРО-ВІЛАМ» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська міська рада Вінницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення частини об`єкту будівництва,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 02.10.2025 прийнято заяву представника позивача ПП «АГРО-ВІЛАМ» - адвоката Смірнова С.М. про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «АГРО-ВІЛАМ» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська міська рада Вінницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення частини об`єкту будівництва.

Ухвалою суду від 17.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. в судовому засіданні просив прийняти позов Жмеринської міської ради до розгляду та змінити статус з третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на третю особу, що заявляє такі вимоги.

Представник позивача ПП «АГРО-ВІЛАМ» адвокат Смірнов С.М. не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Щербаківський Г.Г. та відповідач ОСОБА_1 поклалися на розсуд суду.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви третьої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, суд вважає, що вона відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти, а статус третьої особи Жмеринської міської ради Вінницької області в цій справі змінити з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на третю особу, що заявляє такі вимоги.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви Жмеринської міської ради Вінницької області та зміни її статусу.

Керуючись статтями 52, 53, 175, 177 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяви Жмеринської міської ради Вінницької області прийняти.

Змінити статус третьої особи Жмеринської міської ради Вінницької області у цій справі з третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача на третю особу на стороні позивача, що заявляє такі вимоги.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.04.2026 до 10:00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя