Ухвала суду № 135757317, 15.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4852/26

Провадження № 1-кс/712/1992/26

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.04.2025 року у справі №712/4828/25 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 14 квітня 2025 року по 12 червня 2025 року включно із можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

На виконання зазначеної ухвали, заставодавцем, ОСОБА_4 вніс за реквізитами: одержувач: ОДВ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ; банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; ЄДРПОУ: 26261092; рахунок одержувача: UA888201720355269002000003652 з призначенням платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025 р. пл. ОСОБА_4 , платіж за власні кошти, кошти в сумі 60560, 00 грн.

Втім, у зв`язку з тим, що в призначенні платежу не було зазначено ОСОБА_6 особи за яку внесено заставу, ДУ Черкаський слідчий ізолятор в усній формі відмовив у звільненні ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 17.04.2025 року заставодавець ОСОБА_4 повторно вніс за реквізитами: одержувач: ОДВ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ; банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; ЄДРПОУ: 26261092; рахунок одержувача: UA888201720355269002000003652 з призначенням платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025р. за ОСОБА_5 , платник ОСОБА_4 , кошти в сумі 60560, 00 грн.

З метою повернення коштів за першим платежом від 16.04.2025 року, АТ КБ Приватбанк 16.04.2025 року звертався до ТУ ДСА України у Черкаській області з заявою про повернення коштів, що було проігноровано ТУ ДСА України у Черкаській області.

Також, заставодавець ОСОБА_4 вів листування з зазначеного питання з ТУ ДСА України у Черкаській області, однак, отримав відмову, у зв`зку з тим, що повернення застави без процесуального документа є неможливим. У відповідь на адвокатський запит, Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області підтвердило отримання обох платежів, однак, повідомило, що повернення помилково сплаченої застави з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області можливо виключно на підставі судового рішення.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності , просив клопотання задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені про місце, дату та час його проведення.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду даної заяви суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.04.2025 року у справі №712/4828/25 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 14 квітня 2025 року по 12 червня 2025 року включно із можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

Заставодавець, ОСОБА_4 вніс за реквізитами: одержувач: ОДВ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ; банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; ЄДРПОУ: 26261092; рахунок одержувача: UA888201720355269002000003652 з призначенням платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025 р. пл. ОСОБА_4 , платіж за власні кошти, кошти в сумі 60560, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.119016211.1 від 16.04.2025.

У подальшому, заставодавець ОСОБА_4 повторно вніс за реквізитами: одержувач: ОДВ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ; банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; ЄДРПОУ: 26261092; рахунок одержувача: UA888201720355269002000003652 з призначенням платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025р. за ОСОБА_5 , платник ОСОБА_4 , кошти в сумі 60560, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.119471161.1 від 17.04.2025.

Відповідно до інформації Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 20.03.2026 № 03-687/26 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 надійшли кошти в сумі 60560,00 грн за 16.04.2026 призначення платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025 р. пл. ОСОБА_4 , платіж за власні кошти, ОСОБА_4 та за 17.04.2026 призначення платежу: Сплата за заставу по справі 712/4828/25 від 14.04.2025р. за ОСОБА_5 , платник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації ДУ «Черкаській слідчий ізолятор» від 01.04.2026 №6/3554/Дг на запит надана платіжна інструкція № 1.119471161.1 від 17.04.2025, згідно якої платник ОСОБА_4 вніс кошти в сумі 60560 грн застави за ОСОБА_5 .

Відповідно до поданого клопотання, у ході сплати коштів 16.04.2025 в сумі 60560, 00 грн (платіжна інструкція № 1.119016211.1) помилково не було зазначено ПІП особи, за яку внесена застава, тому квитанція не прийнята, заставодавець сплатив кошти повторно вже із зазначенням ПІП особи, за яку вносилася застава, тому кошти сплачені 16.04.2025 просив повернути як помилково сплачені.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи, що застава в сумі 60560,00 грн, яка внесена 16.04.2025 від заставодавця ОСОБА_4 була помилково внесена на рахунок ТУ ДСА у Черкаській області без зазначення ПІП особи за яку внесена, у зв`язку з чим не була зарахована як сплата застави, а ТУ ДСА України в Черкаській області відмовлено у її повернені, водночас, застава внесена повторно із зазначенням відомостей про особу, за яку вносилася та вже зарахована як сплата застави, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.182 КПК України для повернення застави заставодавцю, сплаченої помилково (платіжна інструкція № 1.119016211.1 від 16.04.2025).

З урахуванням наведеного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення заставодавцю суми застави, яка помилково внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої заставизадовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , помилково сплачену заставу у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області згідно платіжної інструкції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №1.119016211.1 від 16.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1