Ухвала суду № 135756339, 15.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5541/25

Провадження № 2-о/559/46/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Письмак Віта Юріївна, заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Письмак Віта Юріївна подала до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Таким чином, заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Письмак Віти Юріївни про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Письмак Віта Юріївна, заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С.В. Макеєв