Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2011 р. справа № 2а-28368/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 16.45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Наумової К.Г.
при секретаріМельниковій І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька (м. Донецьк)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Россена»
(м. Донецьк)
про стягнення податкового боргу
за участю сторін
від позивача Мезенцев В.М. за дов.
від відповідача не з`явився
Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Россена» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 339 грн.90 коп. та з комунального податку в сумі 1020 грн. загалом в розмірі 1359 грн. 90 коп.
Додатковою заявою позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу з податку на прибуток та просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в сумі 338 грн.90 коп., з комунального податку в сумі 1020грн. загалом в розмірі 1358 грн.90 коп.,у зв»язку з його частковою сплатою відповідачем .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Россена» (ЄДРПОУ 35831765) є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.03.2008р., серії А00 № 741631, видане Виконавчим комітетом Донецької міської ради.
За відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальній сумі 1358грн.90коп., яка складається з:
- штрафних(фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 338грн.90коп. згідно рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій №0004271540/0 від 03.06.2010р.,
- штрафних(фінансових) санкцій з комунального податку в сумі 1020грн.00 коп. згідно рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій №0004281540/0 від 03.06.2010р.,
Зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, що засвідчується обліковою карткою особових рахунків відповідача станом на 13.01.2011р.
Доказів оскарження або скасування зазначених рішень суду не надано.
Податковим органом на адресу відповідача направлялась перша податкова вимога від 06.07.2010р. № 1/848. Вимога була направлена відповідачу поштою 19.08.2010р., повернулась до ДПІ та розміщена на дошці оголошень 27.08.2010р. Друга податкова вимога від 28.09.2010р. № 2/1119 також розміщена на дошці оголошень 28.09.2010р.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов'язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов'язкових платежів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3. статті 1 Закону податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Россена» про стягнення про стягнення податкового боргу в сумі 1358 грн. 90 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Податок на прибуток»,
ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Россена» (ЄДРПОУ 35831765) у доход Державного бюджету України податковий борг зі сплати штрафних(фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 338 грн.90 коп. та з комунального податку в сумі 1020 грн. загалом в розмірі 1358 грн.90 коп.(одна тисяча триста п»ятдесят вісім грн..90коп.).
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 січня 2011 року.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 13574434, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28368/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: