Постанова № 13574110, 29.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2011
Номер справи
2а-15590/09/0470
Номер документу
13574110
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Справа № 2а-15590/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріКирилової Х.Ю. прокурор та представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства фірма «Дніпробудіндустрія» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства фірма «Дніпробудіндустрія» про стягнення податкового боргу у сумі 25671, 92 грн. на користь держави. В обґрунтуванні позовних вимог прокурор зазначив наступне. Відповідача взято на облік до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платника податків. Відповідач має заборгованість перерід бюджетом на загальну суму 25671,92 грн., у тому числі: збір за користування водними ресурсами -170,00грн.; по комунальному податку -156,40грн.; орендній платі 25345,52грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим прокурор звернувся до суду про стягнення боргу з відповідача. Прокурор в судове засідання не зявися.

Представник Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська не прибув у судове засідання, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Але на адресу суду повернувся конверт. Ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про явку в судове засідання направлені відповідачу за адресою згідно довідки №2092 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи місцезнаходження відповідача є : 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортная, б.2. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відкрите акціонерне товариство фірма «Дніпробудіндустрія» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відкрите акціонерне товариство фірма «Дніпробудіндустрія» має податковий борг на загальну суму 25671,92 грн., у тому числі:

-збір за користування водними ресурсами -170,00грн.;

-по комунальному податку -156,40грн.;

-орендній платі 25345,52грн.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою відповідачем суми самостійно узгодженою податковим розрахунком по орендній платі за земельну ділянку, штрафної санкції за несвоєчасну сплату збору за користування водними ресурсами та комунального податку.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/56 від 12.01.2006р. та другу №2/202 від 11.03.2006р., які були отримані відповідачем 07.02.2006р. та 17.03.2006р. відповідно.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобовязанням платника податків.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства фірма «Дніпробудіндустрія» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства фірми «Дніпробудіндустрія» податковий борг по наступним видам податків:

- по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення 170, 00грн. на користь Держави перераховувати на р/р№31115017700008 (державний бюджет), код платежу 13020100, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012;

- по комунальному податку - 156,40грн. на користь Держави перераховувати на р/р№33216828700008 (місцевий бюджет), код платежу 16010200, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012:

- по орендній платі 25345,52грн. па користь Держави перераховувати на р/р№33211812700008 (місцевий бюджет), код платежу 13050200, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Повний текст постанови виготовлено 06.06.2010року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 13574110 ?

Документ № 13574110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13574110 ?

Дата ухвалення - 29.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13574110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13574110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13574110, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13574110, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13574110 відноситься до справи № 2а-15590/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-15590/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13574105
Наступний документ : 13574112