Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/34984/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16.04.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 686/34984/25,
сторони у справі:
позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
вимоги позивача стягнення заборгованості,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі по тексту - АТ «А-Банк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 18.06.2022 відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач своїх зобов`язань не виконала, у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 29.11.2025 має заборгованість в розмірі 47128,23 грн, яка складається:
- 35293,44 грн - заборгованість за кредитом;
- 11834,79 грн - заборгованість по відсоткам.
Покликаючись на вищенаведене, представник позивача просив стягнути на користь АТ «А-Банк» вказані суми заборгованості з відповідача та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Відповідач відзив на позов не подала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому вказав, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, і позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі виникнення обставин, викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала, причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не надіслала.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
26.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
16.04.2026 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
18.06.2022 року ОСОБА_1 підписала, шляхом накладення електронного цифрового підпису, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
У вказаній заяві відповідач засвідчила генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем 035b65e83f2edd3aa59e6bdd74119a8fb9fc6a9260ef01cf10b5b80f17ec4a99f4, яка буде використовуватись для накладання удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку ABank24.
В подальшому відповідачем було ініційовано встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок.
Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. Пільговий період - до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі)
Базова процентна ставка 40,8% на рік.
Процентна ставка, яка застосовується до зобов`язання щодо повернення кредиту при невиконанні 6,8 % на місяць. Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) 240 місяців.
АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який у подальшому було збільшено до 35300 грн. Відповідач, у свою чергу, користувалася кредитними коштами, що підтверджується випискою по картковому рахунку, проте у розмірах та з періодичністю, недостатніми для повного виконання зобов`язань за кредитним договором.
У зв`язку з чим ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 47128,23 грн, яка складається з:
- 35293,44 грн - заборгованість за кредитом;
- 11834,79 грн - заборгованість по відсоткам.
Вказані обставини підтверджуються: Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» від 18.06.2022, паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості, довідкою за лімітами, довідкою про видані картки клієнту, витягом з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», копією тарифів по картці «Зелена», паспортом громадянина України ОСОБА_1 .
Між сторонами виникли правовідносини з приводу надання банківських послуг, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
V. Оцінка суду
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку дії договору.
Згідно із частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором від 18.06.2022 належним чином не виконувала, а тому з неї на користь кредитора АТ «А-Банк» підлягає стягненню заборгованість в сумі 47128,23 грн, яка складається з: 35293,44 грн - заборгованість за кредитом, 11834,79 грн - заборгованість по відсотках.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов АТ «А-Банк» задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 551, 633, 634, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.06.2022 в розмірі 47128,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 135735624, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/34984/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: