Ухвала суду № 135735625, 16.04.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
686/5875/26
Номер документу
135735625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 686/5875/26

16.04.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 686/5875/26,

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»,

місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В,

відповідач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, тому справа може бути призначена до судового засідання.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»:

- інформацію чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 04.09.2025 р.;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19 000,00 гривень в період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025 р.;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025р.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заява представника позивача про витребування вищевказаних доказів є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем відповідно до ст. 93 ЦПК України в позовній заяві викладено ряд питань до відповідача, на які він просить суд зобов`язати її надати відповідь.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Ознайомившись із переліком питань, поставлених представником позивача відповідачу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Із зазначеного переліку слід виключити третє питання такого змісту: «Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 04.09.2025 р. на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Вказане питання за своєю суттю є клопотанням про витребування доказів, яке вже було вирішене судом, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити частково, зобов`язавши ОСОБА_1 надати відповідь на решту поставлених їй питань.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 187, 175 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання провести о 09 год. 50 хв. 18.05.2026 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.

Відповідач має право подати суду відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення йому копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Роз`яснити сторонам:

- позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- сторони вправі заявити вмотивований відвід судді протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- за згодою сторін до початку розгляду справи по суті можливе проведення врегулювання спору за участі судді;

- невиконання процесуального обов`язку сторонами щодо надання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи, у разі надіслання таких суду, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходу процесуального примусу у виді штрафу (ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України);

- учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

- до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

- учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»» до 18.05.2026 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- інформацію чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 04.09.2025 р.;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19 000,00 гривень в період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025 р.;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 03.09.2025 р. по 05.09.2025р.

Роз`яснити керівнику АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати письмові відповіді на запитання - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до першого судового засідання письмові відповіді на поставлені представником позивача запитання:

Чи укладали Ви 04.09.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?

Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 від 04.09.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?

Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 від 04.09.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?

Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 від 04.09.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2026 11 змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 від 04.09.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?

Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №07935-09/2025 від 04.09.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?

Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_3 на дату 04.09.2025 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, 12г, код ЄДРПОУ: 00032129).

Суддя Вознюк Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135735625 ?

Документ № 135735625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135735625 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135735625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135735625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135735625, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135735625, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135735625 відноситься до справи № 686/5875/26

Це рішення відноситься до справи № 686/5875/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135735624
Наступний документ : 135735626