Ухвала суду № 135735620, 16.04.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1022/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1022/25,

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

представник позивача - Васюта К.С. ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши по справі судове засідання в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області, постановленою 20.10.2025 у справі № 677/1022/25 задоволено клопотання представника позивача Васюти К.С. про витребування доказів, та витребувано, серед іншого, у акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - АТ «А-БАНК»): інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000 грн, які 07.09.2021 були на неї перераховані, а саме: надати виписки ОСОБА_1 за номером № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021; повний номер картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області, постановленою 17.12.2025 у справі № 677/1022/25 задоволено клопотання представника позивача Васюти К.С. про повторне витребування доказів, та повторно зобов`язано АТ «А-БАНК» до 03.02.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області: інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , кредитна картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000 грн, які 07.09.2021 були на неї перераховані, а саме: надати виписки по ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 за номером № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021; повний номер картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Згідно з рекомендованим повідомленням R 06706 3354250, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 18, том 2), копію ухвали суду від 17.12.2025 АТ «А-БАНК» отримало 22.12.2025.

Станом на 16.04.2026 докази, на виконання ухвалу суду від 17.12.2025, АТ «А-БАНК» не надані.

Представник позивача Васюта К.С. у судовому засіданні просила суд повторно витребувати у АТ «А-БАНК» заявлені докази.

Представник відповідача ОСОБА_3. у судовому засіданні у вирішенні питання щодо задоволення клопотання представника позивача про повторне витребування доказів покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у АТ «А-БАНК» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Васюти Крістіни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

ПОВТОРНО зобов`язати керівника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) до 18.05.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000 грн, які 07.09.2021 були на неї перераховані, а саме: надати виписки по ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 за номером № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021;

- повний номер картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 07.09.2021 по 17.09.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ПОВТОРНО роз`яснити керівнику акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ПОВТОРНО роз`яснити керівнику акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк