Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 646/1718/26
Номер провадження 2/341/642/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Оленівська, буд.23, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. пред`явила позов до ОСОБА_1 , просить стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» в розмірі 16 533,70 грн.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05 березня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Галицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За приписами пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у справі становить 16 533,70 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 це 99 840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), відтак справа відноситься до категорії малозначних в силу вимог закону.
З урахуванням положень частини 6 статті 19, частини 1 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною відповідно до закону та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно отриманої інформації, отриманої від Задністрянського старостинського округу Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 115.04.2026, ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.
Враховуючи, що за адресою зареєстрованого місця проживання відповідач не проживає, а місце проживання ОСОБА_1 суду невідоме, то повідомлення про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового засідання та наступні виклики ОСОБА_1 необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274, 277, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл.) 14 травня 2026 року о 10 год 00 хв.
Про дату час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Відповідача про дату час та місце судового засідання повідомити додатково через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою суду надіслати копію позовної хаяви з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Визначити відповідачу, в порядку частини 4 статті 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяСвятослав АННИШИН
Судове рішення № 135729360, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1718/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: