Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/506/26
Номер провадження 2-о/341/72/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Представниця заявника ОСОБА_1 - адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2026 року заяву про встановлення факту залишено без руху, та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Цю ухвалу надіслано в електронному вигляді до електронного кабінету представниці заявника Дарморіс О.С., яку доставлено до її електронного кабінету 01 квітня 2026 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа.
Так, відповідно до частини 7 статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, строк виконання ухвали про залишення позову без руху сплив 13 квітня 2026 року.
Однак, станом на 16 квітня 2026 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За змістом частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно з частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що ні заявником, ні його представницею не усунуто недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені в ухвалі суду від 31 березня 2026 року, то така підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись статтями 294, 175-177, 185, 260, 294, 353, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення з доданими документами повернути ОСОБА_1 , у зв`язку із неусуненням недоліків заяви у строк, встановлений судом.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяСвятослав АННИШИН
Судове рішення № 135729359, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/506/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: