Рішення № 13570872, 27.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.11                                                                                           Справа№ 12/151(10)

          Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Молочні дари», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика «Львівські солодощі», м. Пустомити, Львівська область,

про: стягнення 353556,27 грн.

За участю представників:

від позивача: Павлів І.М., Денькович М.В.(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Молочні дари»до Товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика «Львівські солодощі»про стягнення 353556,27 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 01.12.10 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 14.12.10 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 14.12.10 р., 23.12.10 р. та 11.01.11 р.

Позивачем 23.12.10 р. на адресу суду додано доповнення до позовної заяви, а саме в частині стягнення за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача у судовому засіданні 27.01.11 р. позовні вимоги з урахуванням доповнення до позовної заяви, підтримав повністю та просив суд задоволити повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, явки повноважного представника у судове засідання 27.01.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце його розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

30 грудня 2009 року між Приватним підприємством «Молочні дари»(надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика «Львівські солодощі»(надалі Покупець) був укладений Договір № 30/12-1, згідно умов якого, Постачальник зобов»язується поставити Покупцю товар, а Покупець зобов»язується прймати і своєчасно оплачувати цей товар.

Відповідно до п. 2.2 найменування, асортимент, кількість, ціна та загальна сума товару вказується у накладних. У випадку зміни ціни на товари Постачальник зобов»язується попередити про це Покупця. Сукупність всіх накладних, що оформлені в період дії цього договору становить ціну даного Договору, тому в накладних не є обов»язковим посилання на даний Договір.

Згідно з п. 2.4 Договору, перехід права власності на товар та ризик випадкової втрати чи передчасного псування відбувається в момент передачі товару Покупцю після підписання накладних представником Покупця та їх засвідчення печаткою або штампом.

Позивачем проведено поставку товару Відповідачу на суму 317965,39 грн., що підтверджується пропечатаними печатками та підписаними повноважними представниками сторін видатковими накладними, додано до матеріалів справи (а.с. 9-78).

Відповідно до п. 2.7 Договору Покупець, зобов»язаний провести розрахунок з Постачальником, за кожну поставлену партію товару згідно накладних в безготівковому порядку на умовах оплати протягом 7 днів від дати поставки товару.

Однак, своїх договірних зобов»язань відповідач не виконав, чим спричинив заборгованість перед Позивачем в сумі 317965,39 грн.

Позивачем направлялась Відповідачу Претензія Вих. № 75 від 01.11.10 р. з пропозицією до 15 листопада 2010 року погасити заборгованість в сумі 312695,60 грн. та попереджалось, що у разі не виконання вказаної вимоги позивач буде змушений звернутись до суду для примусового стягнення вказаної заборгованості.

Однак, дана претензія залишена відповідачем без відповіді, а вимога без реагування.

Відповідно до п. 4.2 Договору Покупець несе повну відповідальність згідно чинного законодавства за не своєчасну оплату товару: а) за несвоєчасну оплату отриманого товару, Покупець зобов»язаний сплатити нарахування на суму боргу відповідно до ст. 625 ЦК України. Річні від простроченої суми встановлюються в розмірі 10 % (десять); б) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, за кожний день прострочення оплати отриманого товару; в) якщо несплачений Покупцем борг перевищує 2-х місячний строк, Покупець сплачує Постачальнику нараховані відсотки, за користування чужими грошовими коштами. Основою нарахування вважати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у відповідний період (п. 6 ст. 231 ГК України).

У зв”язку з зазначеним позивачем нараховано проценти за користування чужими грошовими коштами, що становить 21726,39 грн. та 10% річних у сумі 5225,87 грн.

Позивачем нараховано Відповідачу інфляційні в сумі 13908,41 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Як уже зазначалося за умовами Договору № 30/12-1 від 30 грудня 2009 року укладеного між Приватним Підприємством «Молочні дари»(далі –Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика «Львівські солодощі»(надалі Покупець), Постачальник зобов»язується поставити Покупцю Товар, а Покупець зобов»язується прийняти і своєчасно оплатити цей товар.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем проведено поставку товару Відповідачу на суму 317965,39 грн., що підтверджується пропечатаними печатками та підписаними повноважними представниками сторін видатковими накладними, додано до матеріалів справи (а.с. 9-78).

Відповідно до п. 2.7 Договору Покупець, зобов»язаний розрахуватись з Постачальником, за кожну поставлену партію товару згідно накладних в безготівковому порядку на умовах оплати протягом 7 днів від дати поставки товару.

Однак, своїх договірних зобов»язань відповідач не виконав, чим спричинив заборгованість в сумі 317965,39 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору Покупець несе повну відповідальність згідно чинного законодавства за не своєчасну оплату товару: а) за несвоєчасну оплату отриманого товару, Покупець зобов»язаний сплатити нарахування на суму боргу відповідно до ст. 625 ЦК України. Річні від простроченої суми встановлюються в розмірі 10 % (десять); б) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, за кожний день прострочення оплати отриманого товару; в) якщо несплачений Покупцем борг перевищує 2-х місячний строк, Покупець сплачує Постачальнику нараховані відсотки, за користування чужими грошовими коштами. Основою нарахування вважати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у відповідний період (п. 6 ст. 231 ГК України).

          Статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

          Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Відповідно до п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 3 ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

          У зв”язку з зазначеним позивачем нараховано проценти за користування чужими грошовими коштами, що становить 21726,39 грн. та 10% річних у сумі 5225,87 грн.

Однак, Позивачем невірно нараховано 10 % річних, оскільки згідно п. 2.7 Договору, оплата за поставлений товар здійснюється протягом 7 днів з дати поставки товару. З дати останньої накладної (видаткова накладна № МД –0000990 від 30 вересня 2010 р.) налічується 54 дні, тоді як позивач помилково нараховує річні за 61 день.

Суд провівши перерахунок 10 % річних встановив, що до стягнення підлягає 4626,18 грн. 10 % річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу інфляційні в розмірі 13908,41 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 352956,58 грн., у тому числі з яких: основна заборгованість –312695,60 грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами –21726,39 грн., 10 % річних –4626,18 грн., інфляційні –13908,41 грн.

Судові витрати пропорційно до задоволених вимог покладає на відповідача в сумі 3529,56 грн. державного мита та 235,60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 526, 549, 551, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, ст. ст. 82-85, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика «Львівські солодощі»(81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 56, код ЄДРПОУ 32060170) на користь Приватного підприємства «Молочні дари»(79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170, код ЄДРПОУ 32261382) основна заборгованість –312695,60 грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами –21726,39 грн., 10 % річних –4626,18 грн., інфляційні –13908,41 грн., державне мито –3529,56 грн. та 235,60 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

4.Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

5.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

6. Повний текст рішення виготовлено, підписано та оголошено 31.01.11 р.

Суддя