Рішення № 13570517, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/51424.01.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»

про стягнення 41273,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кривов І.І. представник за довіреністю № 21/215 від 06.10.2010 року;

від відповідача: не зявився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»про стягнення 41273,93 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ»укладений договір оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 1.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування легковий автомобіль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1, рік випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_2, колір сріблястий. Балансова вартість автомобіля складає 101591,65 грн.

Згідно п. 4.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року оренда плата за користування автомобілем, складає 1000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166,67 грн. за кожен місяць оренди.

Відповідно п.4.2. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендна плата сплачується орендарем не пізніше останнього робочого дня кожного розрахункового місяця на поточний рахунок 361980006980 а АКБ «Київ», МФО 322498.

Сторонами підписаний акт прийому-передачі автомобіля від 23 грудня 2003 року.

15.05.2009 року сторони уклали угоду про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 3 угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендар зобовязується до 29 травня 2009 року погасити заборгованість, що виникла згідно договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року.

Відповідач не виконав зобовязання за договором оренди та угодою від 15.05.2009 року про дострокове розірвання договору щодо сплати заборгованості за орендною платою в розмірі 21483,87 грн., пені 14492,96 грн., 3% річних 2096,00 грн., інфляційних витрат 3201,10 грн., тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року порушено провадження по справі 33/514, розгляд справи призначено на 24.01.2011 року.

У судове засідання 24.01.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/514 від 23.12.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2010 року, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

23.12.2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ»укладений договір оренди № 5-06/117.

Відповідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо.

Відповідно п. 1.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування легковий автомобіль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1, рік випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_2, колір сріблястий. Балансова вартість автомобіля складає 101591,65 грн.

Згідно п. 2.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року, змінений додатковою угодою № 4 від 28.12.2007 року до договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року термін дії вказаного договору продовжено з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

Відповідно п. 3.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року вступ орендаря у тимчасове володіння та користування орендованим майном настає одночасно із підписанням сторонами договору та акту прийому-передачі автомобіля.

Згідно п. 4.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року оренда плата за користування автомобілем, складає 1000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166,67 грн. за кожен місяць оренди.

Відповідно п.4.2. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендна плата сплачується орендарем не пізніше останнього робочого дня кожного розрахункового місяця на поточний рахунок 361980006980 а АКБ «Київ», МФО 322498.

Пункт 5.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року передбачає, що орендодавець зобовязаний з моменту підписання договору оренди передати по акту прийому-передачі автомобіль в технічно справному стані разом з документами, необхідними для його користування.

23 грудня 2003 року сторонами підписаний акт прийому-передачі автомобіля.

15.05.2009 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»та товариство з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»уклали угоду про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 2. угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року орендар зобовязується до 18 травня 2009 року має бути переданий орендодавцю автомобіль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1, рік випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_2, колір сріблястий, за актом приймання-передачі.

15 травня 2009 року сторони підписали акт прийому-передачі автомобіля, відповідно до якого генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»Романщак Е.В. передає, а інженер механік господарського відділу Журавльов О.І. приймає, автомобіль Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1.

Пункт 3 угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року передбачає, що орендар зобовязується до 29 травня 2009 року погасити заборгованість що виникла згідно договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року.

З наявних матеріалів справи вбачається, що загальна заборгованість відповідача становить 21483,87 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договором оренди автомобіля №5-06/117 від 23 грудня 2009 року у розмірі 21483,87 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 14492 грн. 96 коп.

Пунктом 6.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року встановлено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань згідно з договором оренди сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України.

Відповідно п. 4.3. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року у випадку прострочення орендних платежів, орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розрахунок пені за період з 30.05.2009 року по 30.11.2009 року:

(30.05.2009 року - 14.06.2009 року)

21483 грн. 87 коп. (основна сума заборгованості) * 2 * 11% : 365 * 15 = 194 грн. 24 коп.

(15.05.2009 року 11.08.2009 року)

21483 грн. 87 коп. (основна сума заборгованості) * 2 * 10,25% : 365 * 58 = 699 грн. 84 коп.

(12.08.2009 року 30.11.2009 року)

21483 грн. 87 коп. (основна сума заборгованості) * 2 * 9,5% : 365 * 111 = 1241 грн. 36 коп.

Таким чином, в частині нарахованої пені у розмірі 12357 грн. 52 коп. відмовити.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 3201 грн. 10 коп. та три проценти річних у розмірі 2096 грн. 00 коп.

Розрахунок індексу інфляції:

Сума заборгованості, грн.Період нарахуванняРозмір індексу інфляції, %Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції, грн.Розмір інфляційних, грн.

21483 грн. 87 коп.Червень 2009 року101,1%21720 грн. 19 коп.236 грн. 32 коп.

Липень 2009 року99,9%21462 грн. 38 коп.-21 грн. 48 коп.

Серпень 2009 року99,8%21440 грн. 90 коп.-42 грн. 97 коп.

Вересень 2009 року100,8%21655 грн. 74 коп.171 грн. 87 коп.

Жовтень 2009 року100,9%21677 грн. 22 коп.193 грн. 35 коп.

Листопад 2009 року101,1%21720 грн. 19 коп.236 грн. 32 коп.

Грудень 2009 року 100,9%21677 грн. 22 коп.193 грн. 35 коп.

Січень 2010 року101,8%21870 грн. 58 грн.386 грн. 71 коп.

Лютий 2010 року101,9%21892 грн. 06 коп.408 грн. 19 коп.

Березень 2010 року100,9%21677 грн. 22 коп.193 грн. 35 коп.

Квітень 2010 року99,7%21419 грн. 41 коп.-64 грн. 45 коп.

Травень 2010 року99,4%21354 грн. 96 коп.-128 грн. 90 коп.

Червень 2010 року99,6%21397 грн. 93 коп.-85 грн. 94 коп.

Липень 2010 року99,8%21440 грн. 90 коп.-42 грн. 97 коп.

Серпень 2010 року101,2%21741 грн. 68 коп.257 грн. 81 коп.

Вересень 2010 року102,9%22106 грн. 90 коп.623 грн. 03 коп.

Всього:2513 грн. 59 коп.

Таким чином, в частині стягнення індексу інфляції в розмірі 687 грн. 59 коп. відмовити.

Розрахунок трьох процентів річних (30.05.2009 року по 31.10.2010 року):

21483 грн. 87 коп. (основна сума заборгованості) *3% : 365 * 500 (кількість днів прострочення) = 882 грн. 90 коп.

Таким чином, в частині стягнення трьох процентів річних 1 213 грн. 10 коп. відмовити.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на позивача в сумі 142 грн. 39 коп., на відповідача 270 грн. 33 коп.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на позивача в розмірі 81 грн. 42 коп., на відповідача 154 грн. 58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»(04209, м. Київ, вул. Богатирська, 11-б, п/р 26006000400101 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498, код ЄДРПОУ 31287525) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22 б; п/р 361980006980 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498, код ЄДРПОУ 14371869) основну суму заборгованості в розмірі 21483 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 87 коп., пеню в розмірі 2 135 (дві тисячі сто тридцять пять) грн. 44 коп., індекс інфляції в розмірі 2513 (дві тисячі пятсот тринадцять) грн. 59 коп., три проценти річних в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн.90 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 270 (двісті сімдесят) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 154 (сто пятдесят чотири) грн. 58 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 27.01.2011 року.