Рішення № 13570326, 20.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.11 Справа № 9/42/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.–Україна” (юридична адреса: 03000, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, 24)

до Підприємства об’єднання громадян “Новий партнер” Запорізької обласної громадської організації інвалідів “Оберіг” (69006, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 230, кв. 36)

про стягнення суми 6350 грн. 44 коп.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Болжеларський С.К. (довіреність б/н від 24.11.2010р.);

Від відповідача: Мізін І.Ю. (заступник директора, наказ № 11/11 –10КП від 11.11.2010р.; без довіреності)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 6350 грн. 44 коп., з яких: сума 5129,73 грн. –основний борг за договором поставки № 193/09 від 15.01.2010р., сума 148,76 грн. –інфляційні втрати, сума 81,41 грн. –3 % річних, сума 990,54 грн. –пеня.

Ухвалою суду від 22.11.2010р. порушено провадження у справі № 9/42/10, судове засідання призначено на 21.12.2010р. Ухвалою від 21.12.2010р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.01.2011р.

20.01.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві, зазначивши про наступне. На виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 193/09 від 03.04.2009р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5129,73 грн. Відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті товару не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість. Крім основного богу, позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання суму 148,76 грн. –втрат від інфляції за загальний період з 30.04.2010р. по 10.11.2010р., суму 81,41 грн. –3 % річних за загальний період з 30.04.2009р. по 10.11.2010р, суму 990,54 грн. –пені за загальний період з 30.04.2010р. по 10.11.2010р. На підставі ст. ст. 257, 258, 509, 509, 526, 530, 546, 549, 625, 629 ЦК України просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, уповноважений належним чином представник відповідача в судові засідання за викликом не з’явився.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.–Україна” (постачальник, позивач у справі) та Підприємством об’єднання громадян “Новий партнер” Запорізької обласної громадської організації інвалідів “Оберіг” (покупець, відповідач) укладено договір поставки № 193/09, відповідно до якого позивач зобов’язався здійснювати виробничо-технологічну комплектацію покупця товарами, які входять у складську програму постачальника; поставляти покупцеві товар відповідно до виставленого рахунку й у встановлені договором строки, а покупець –приймати і оплачувати поставлений товар (п.п. 1.1., 1.2.).

В пунктах 8.1., 8.3. договору визначено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2009р. Договір підлягає безумовній пролонгації на кожен наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не заявить у письмовій формі (рекомендованим листом з повідомленням і т.п.) про припинення його дії.

За умовами п. 1.3. договору оплата рахунку постачальника і/або отримання покупцем товару є узгодженням сторонами асортименту, кількості і ціни товару, що підтверджується платіжним документом покупця і/або товарною накладною.

Відповідно до п. 3.5. договору, під час передачі товару на складі постачальника наявність підпису відповідального представника від покупця в накладній є підтвердженням одержання товару і відсутності претензій покупця до зовнішнього вигляду і кількості товару.

Згідно з п. 4.1. договору поставка товару здійснюється постачальником шляхом передачі товару покупцеві зі складу постачальника і/або шляхом доставки на склад покупця.

Відповідно до п. 4.4. договору поставка товару покупцеві здійснюється постачальником після надходження на його поточний рахунок грошових коштів за товар, що поставляється. Однак, додатком № 2, який є невід’ємною частиною договору № 193/09 від 03.04.2009р., сторони узгодили, що постачальник надає покупцеві товарний кредит –відстрочку оплати за поставлений товар на 7 календарних днів у сумі не більше 500 Євро, а покупець зобов’язується вчасно робити оплату.

Пунктами 4.5, 4.6. договору визначено, що відвантаження (передача) товару покупцеві здійснюється тільки при пред’явленні ним довіреності. При відвантажені (доставці) товару постачальник передає покупцеві наступні документи: рахунок-фактуру; видаткову накладну; товарно-транспортну накладну, податкову накладну.

Розділом 5 договору сторони визначили ціну товару та порядок розрахунків. Так, покупець оплачує постачальникові товар за цінами, встановленими у прайс-листах постачальника в Євро із застосуванням коефіцієнта на знижку згідно з додатком № 1 до договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 5.1.). Основою для взаєморозрахунків є Євро. Внутрішній курс Євро постачальник визначає на підставі даних, отриманих ним від банку, в якому він обслуговується, на дату, що передує дню виставляння рахунку. Рахунок на оплату виставляється в гривнях і підлягає оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту його виписки постачальником.

На виконання умов договору позивачем 22.04.2010р. та 27.04.2010р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 5129,73 грн., що підтверджується видатковими накладними № 5107 Z-Хар від 22.04.2010р. на суму 984,12 грн.; № 5108 Z-Хар від 22.04.2010р. на суму 2194,49 грн., № 5439 Z-Хар від 27.04.2010р. на суму 682,37 грн.; № 5440 Z-Хар від 27.04.2010р. на суму 221,17 грн.; № 5441 Z-Хар від 27.04.2010р. на суму 1019,74 грн.; № 5453 Z-Хар від 27.04.2010р. на суму 27,84 грн., підписаними обома сторонами, та довіреностями на отримання товару № 21 від 22.04.2010р. та № 22 від 27.04.2010р.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Також, в матеріалах справи міститься копія акту звірки розрахунків між сторонами за період з 01.01.2010р. по 17.06.2010р., згідно з яким відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 5129,73 грн.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений товар в розмірі 5129,73 грн. підтверджується матеріалами справи.

Крім того, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, позивач направив на адресу відповідача претензію № 43 від 17.05.2010р. з вимогою погасити існуючу заборгованість. На претензії міститься відмітка відповідача про її отримання та про те, що найближчим часом заборгованість буде погашена, підпис директора Колотій А.А. та печать.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 5129,73 грн. основного боргу за договором поставки № 193/09 від 03.04.2009р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції за загальний період з 30.04.2010р. по 10.11.2010р. у сумі 148,76 грн. та 3% річних в сумі 81,41 грн. за загальний період з 30.04.2010р. по 10.11.2010р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок 3-х відсотків річних у розмірі 81,41 грн. здійснений вірно, тому ця сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Що стосується розрахунку втрат від інфляції, то суд вважає за необхідне скорегувати період нарахування втрат від інфляції, оскільки він визначений позивачем невірно. Так, з відповідача підлягає стягненню сума 148,76 грн. втрат від інфляції за період з травня по жовтень 2010р.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 990,54грн. за загальний період з 30.04.2010р. по 10.11.2010р.

Пунктом 8 додатку № 2 до договору № 193/09 від 03.04.2009р., який є його невід’ємною частиною передбачено, що у випадку порушення строку оплати товару, переданого з відстрочкою платежу, покупець зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку 0,1% за кожний календарний день від суми заборгованості.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч.6 до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Факт порушення зобов’язання відповідачем суд вважає доведеним, однак перевіривши розрахунок пені складений позивачем, суд встановив, ТОВ “Т.Б.М.–Україна” не враховані вимоги ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. та ч. 6 ст. 232 ГПК України, і у зв’язку з цим суд корегує розрахунок в частині періоду нарахування та обмеження пені подвійною обліковою ставкою НБУ:

-          за видатковими накладними від 22.04.2010р. № 5107 Z-Хар на суму 984,12 грн.; № 5108 Z-Хар на суму 2194,49 грн. –пеня розраховується за період з 30.04.2010р. по 30.10.2010р. та з урахуванням вимог ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р., таким чином підлягає стягненню сума 278,80 грн. пені.

-          за видатковими накладними від 27.04.2010р. № 5439 Z-Хар на суму 682,37грн.; № 5440 Z-Хар на суму 221,17 грн.; № 5441 Z-Хар на суму 1019,74грн.; № 5453 Z-Хар на суму 27,84 грн. –пеня розраховується за період з 05.05.2010р. по 05.11.2010р. та з урахуванням вимог ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р., таким чином підлягає стягненню сума 170,63 грн. пені.

Таким чином, всього до стягнення підлягає пеня в розмірі 449,43 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:          

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства об’єднання громадян “Новий партнер” Запорізької обласної громадської організації інвалідів “Оберіг” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 230, кв. 36; п/р 26007001973001 у ВАТ КБ «Надра», МФО 313968, код ЄДРПОУ 35924131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.–Україна” (юридична адреса: 03000, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, 24; п/р 26008697144012 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 322904, код ЄДРПОУ 31111213) суму 5129 (п’ять тисяч сто двадцять дев’ять) грн. 73 коп. основного боргу, суму 148 (сто сорок вісім) грн. 76 коп. втрат від інфляції, суму 81 (вісімдесят одна) грн. 41 коп. - 3% річних, суму 449 (чотириста сорок дев’ять) грн. 43 коп. – пені, суму 102 (сто дві) грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                             О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 25.01.2011р.