Рішення № 13570303, 21.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.11 Справа № 13/310/10

Суддя

За позовом: Приватного підприємства-фірми “АЗИМУТ”, м. Запоріжжя

до: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №10” , м. Запоріжжя

про стягнення 19827,60 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Гришин Я.В.довіреність №б/нвід20.01.11

Від відповідача: Панченко Т.І.довіреність №01/10-1від01.01.11 Розглядається позовна Приватного підприємства-фірми “АЗИМУТ” до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №10” про стягнення 19827,60 грн.

До розгляду справи по суті позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимоги у зв’язку з частковою сплатою боргу після подання позову та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за виконану роботу у розмірі 12000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заборгованість у розмірі 12000,00 грн. визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство-фірма «Азимут»на протязі жовтня 2009 року, на замовлення комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10», та відповідно до умов Договору № 14/кр. від 17.08.2009 р., виконало роботу щодо ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Кузнецова, буд. 21 А, під'їзд № 4; загальна вартість робіт визначається договірною ціною та складає 19827,60 гривень, що підтверджується підписаним сторонами Актом прийому підрядних робіт, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та податковою накладною № 29 від 30.10.2009 року.

Відповідно до п. 6.1. Договору № 14/кр. від 17.08.2009 р., комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №10»як замовник здійснює оплату згідно акту прийому підрядних робіт.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства».

15.12.2010 року позивач подав відповідачу грошову вимогу на суму 19827,60 гривень.

Станом на час подання позову до суду заборгованість не сплачена, що є порушенням умов діючого договору та чинного законодавства України.

Крім того, 17.05.2010 р. між позивачем та відповідачем було також підписано Акт звірки взаємних розрахунків, яким розмір заборгованості встановлено у сумі 19827,60 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В той же час, після подання позову до суду відповідачем додатково сплачено суму боргу у розмірі 7827,60 грн.

Суд вважає за необхідне, в частині стягнення основного боргу в розмірі 7827,60 грн., провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 12000,00 грн.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням часткового погашення відповідачем суми основного боргу після подання позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №10»(69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 46, код ЄДРПОУ 21517860) на користь Приватного підприємства-фірми «АЗИМУТ»(69063, м.Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 28, код ЄДРПОУ 13608602) суму заборгованості за виконану роботу у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 28 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 7827,60 грн. провадженні у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 21.01.2011р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз