Ухвала суду № 13570201, 10.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

10.01.2011

Справа №2-2/5317-2010

за позовом Сімферопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини (95022, м.Сімферополь, вул. Ж. Дерюгіної, 5а )

до Закритого акціонерного товариства "С.В.Х." (95051, м. Сімферополь, провулок Тупий, 11)

про стягнення 1 552,92 грн.

Суддя Толпиго В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бєлошицький Є.М. – представник, довіреність у справі.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Сімферопольська міська державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Закритого акціонерного товариства "С.В.Х." про стягнення 1 552,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір від 07.2.2005 року №24 (33) про надання ветеринарних послуг, відповідно до якого відповідач зобов’язаний щомісячно здійснювати оплату послуг. 22.5.2009 року припинено дію договору, проте, на той час за відповідачем існувала заборгованість, яка ним не сплачена. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до суду.

27 грудня 2010р до суду від відповідача надійшов відгук №311 від 21.12.2010р на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд припинити провадження по справі по п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час там місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Тим самим, судом згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але він своїми правами не скористався.

Відповідно до абз.3,4,6 п. 3.6 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” №02-5/289 від 18.09.1997р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. У разі не з’явлення відповідача за викликом господарського суду, суд має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК, чи прийняти рішення за відсутності цього представника.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, прийнявши до уваги те, що сума заборгованості за договором від 07.2.2005 року №24 (33) про надання ветеринарних послуг у розмірі 1 552,92грн, яка була заявлена позивачем до стягнення та підтверджується актами виконаних робіт на суму 800грн92коп та 752,00грн, була погашена відповідачем у період з 25.11.2010р по 03.12.2010р, що підтверджується матеріалами справи, а саме: платіжними дорученнями, та відсутність на час розгляду справи предмету спору, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки позивач звернувся із позовом у господарський суд відповідно до штампу на конверті 28.10.2010р, а відповідач погасив позовну суму платіжними дорученнями у період з 25.11.2010р по 03.12.2010р, тобто після звернення позивача з позовом до суду, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно ст.49 ГПК України, покладено на відповідача.

Керуючись ст..49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "С.В.Х." (95051, м. Сімферополь, провулок Тупий, 11, ЄДРПОУ 24492507) на користь Сімферопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини (95022, м.Сімферополь, вул. Ж. Дерюгіної, 5а, ЄДРПОУ 26366885) 102,00 грн. держмита, 236грн00коп витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.