Ухвала суду № 135696999, 20.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.03.2026 Єдиний унікальний номер 199/12600/25

Єдиний унікальний номер 199/12600/25

Провадження № 2з/205/534/26

УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до провадження суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 березня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» було подано клопотання, яке зареєстровано судом 20 березня 2026 року, в якому представник просить витребувати від ТОВ «Споживчий центр» розрахунок заборгованості, повний рух коштів за кредитним договором, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу кредитних коштів, оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору з додатками та паспорт споживчого кредиту, докази належного повідомлення позичальника про умови кредитування та прострочення. У разі використання електронного підпису надати підтвердження ідентифікації відповідача, технічні дані підписання та журнал дій (лог-файли), що підтверджують факт підписання договору. Зазначила, що витребувані докази необхідні для встановлення правомірності заявлених вимог та встановлення фактичного розміру заборгованості.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки, докази, які заявник просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Споживчий центр» розрахунок заборгованості, повний рух коштів за кредитним договором, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу кредитних коштів, оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору з додатками та паспорт споживчого кредиту, докази належного повідомлення позичальника про умови кредитування та прострочення. У разі використання електронного підпису надати підтвердження ідентифікації відповідача, технічні дані підписання та журнал дій (лог-файли), що підтверджують факт підписання договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А):

детальний, покроковий розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування, формули нарахування відсотків, підстав нарахування штрафних санкцій;

повний рух коштів за кредитним договором № 15.12.2024-100002181 від 15 грудня 2024 року, дата та сума видачі кредиту; усі здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежі; порядок їх зарахування (тіло, відсотки, штрафи);

первинні бухгалтерські документи, що підтверджують видачу кредитних коштів, нарахування відсотків та штрафних санкцій;

оригінал або належним чином засвідчену копію кредитного договору № 15.12.2024-100002181 від 15 грудня 2024 року з усіма додатками;

документи, що підтверджують погодження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) умов договору № 15.12.2024-100002181 від 15 грудня 2024 року; отримання повної інформації про умови кредитування (паспорт споживчого кредиту);

докази належного повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про умови кредиту, наявність прострочення, зміну умов, якщо така була;

у разі використання електронного підпису, технічні дані підписання, підтвердження ідентифікації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: