Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/4527/26
Номер провадження 1-в/205/144/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/144/26 Справа № 205/4527/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 81-1 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_5
в режимі відеоконференції:
представника установи
виконання покарання ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
07 квітня 2026 року в провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (89)» про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_4 .
До клопотання додані заява засудженого ОСОБА_4 , в якій останній просить застосувати до нього ст. 81-1 КК України та звільнити його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково у зв`язку з проходженням військової служби та письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на призначення ОСОБА_4 на вакантну посаду солдата в/ч НОМЕР_1 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково у зв`язку з проходженням військової служби за контрактом, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, просили його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думки прокурора та представника установи виконання покарань, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів подання видно, що ОСОБА_4 засуджений вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 за ч. 1 ст. 162, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців.
Початок строку 21.04.2025 року, кінець строку 21.12.2029 року.
Під час відбування покарання характеризуються негативно, заохочення не застосовувались, має 2 дисциплінарних стягнення.
Невідбута частина покарання становить 03 роки 08 місяці 11 днів позбавлення волі.
Відповідно до довідки ВЛК від 27.03.2026 ОСОБА_4 визнаний здоровим та придатним до військової служби, 27.03.2026 року постановлений на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовому званні солдат, ВОС 999097.
Командиром ВЧ НОМЕР_1 надана письмова згода на проходження ОСОБА_4 військової служби за контрактом на посаді солдата в/ч НОМЕР_1 .
Матеріали подання містять письмову заяву засудженого ОСОБА_4 , якою останній надав згоду на проходження військової служби в в/ч НОМЕР_1 на вищезазначений посаді.
Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від основного покарання для проходження ними військової служби за контрактом.
Відповідно до ч. 2 ст. 81-1 КК, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Згідно ч. 2 ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.
Таким чином, в ході розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідає вимогам закону щодо проходження військової служби за контрактом.
В той же час, положення ст. 81-1 КК є дискреційними, тобто наділяють суд правом вибору чи може до засудженої особи бути застосовано умовно-дострокове звільнення від основного покарання для проходження ними військової служби за контрактом за наявності для цього встановлених Законом вимог, чи ні.
При прийнятті даного рішення, суд враховує ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 раніше був засуджений вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та звільнився 07 червня 2024 року умовно-достроково для проходження ними військової служби за контрактом на невідбутий строк 04 роки 06 місяців 04 днів. Проте, будучи звільненим від відбування покарання умовно-достроково, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив нове, умисне кримінальне правопорушення.
Більше того, відповідно до характеристики на засудженого засуджений ОСОБА_4 схильний до втечі.
За вказаних обставин, суд вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання для проходження ними військової служби за контрактом не виправдає мету такого звільнення та не зможе запобігти вчиненню останнім новим кримінальним правопорушенням, а тому в задоволенні подання слід відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст. 81-1 КК, ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135696996, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4527/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: