Ухвала суду № 135688991, 15.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/970/24

2/214/1136/26

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

15 квітня 2026 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про заміну сторони у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

07 квітня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» - Вишневської Олени Ігорівни надійшла заява про заміну позивача Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ».

Заява про заміну позивача правонаступником обґрунтована тим, що згідно із Договором факторингу №0412-Ф від 04.12.2025, позивач по справі АТ «ІДЕЯ БАНК» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» право вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №Z06.00408.005399880 від 25.06.2019, де кредитором є АТ «ІДЕЯ БАНК», а позивальником, відповідач по справі ОСОБА_1 . Посилаючись на норми ст.55 ЦПК України, ст.ст.1077, 514, 512 ЦК України представник заявника просить замінити позивача у справі №214/970/24 позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ».

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підтвердження заявлених вимог представником заявника суду надано копію Договору факторингу №0412-Ф від 04.12.2025, укладеному між Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (Фактор), відповідно якому Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (п.2.1 Договору).

Права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток №2), що підписуються сторонами в день укладення цього Договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток №1), що надсилається разом з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток №3) Клієнтом Фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладення цього Договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору (п.2.2. Договору.

Відповідно до положень ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, наданими заявником доказами доведено, що ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» на підставі Договору факторингу №0412-Ф від 04.12.2025 набуло право грошової вимоги за кредитним договором №Z06.00408.005399880 від 25.06.2019 до відповідача ОСОБА_1 , тому на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити позивача по справі Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ».

Керуючись ст.ст. 42, 55 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у справі №214/970/24 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ».

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2026 року.

Суддя: І.Б. Малаховська