Ухвала суду № 13567771, 28.01.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1310/11

У Х В А Л А

«28» січня 2011 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ЛЕШКО С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом і просив розірвати договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ним і відповідачем, повернути документи на приватизовану земельну ділянку, документи на гараж і ключі від нього, ключі від квартири.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не чітко викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначено переліку документів, що додаються до заяви, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачено судовий збір або витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків і розяснити, що в разі їх усунення і сплати судового збору (державного мита) в сумі 8 грн. 50коп. на рахунок № 31412537700006, код ЗКПО 22062740, банк отримувача УДК в Житомирській області МФО 811039, ККД 22090100 та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на рахунок № 31217259700006, код ЗКПО 22062740, банк отримувача УДК в Житомирській області МФО 811039, ККД 22050001, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується.

Судя: