Копія
Справа № 2 129/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 січня 2011 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Захаровій І.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартплаті, -
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача 1367 грн. 88 коп. боргу, який виник у зв"язку з несвоєчасною оплатою квартплати за користування житлом в АДРЕСА_1, в якій відповідач проживає. Зазначив, що відповідач повинен виконувати зобов"язання належним чином в установлений строк, оскільки несвоєчасна сплата платежів за квартплату чинить шкоду інтересам комунального підприємства в сфері надходження коштів за комунальні послуги, які мають спрямовуватися на відшкодування витрат, пов"язаних з їх наданням. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі КВЖРЕП № 2, і відповідно до ст. 66, 68 Житлового кодексу України зобовязаний вносити плату за користування житлом відповідно до встановлених тарифів на послуги з утримання будинків та прибудкових територій для КВЖРЕП № 2.
Останній своєчасно цього не робив, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 01.01.2010 року - становить 1367,88 грн.
За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215, ЦПК України, ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, -
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 ( р/р 2600293 МФО 311528 код 03343597 Райффайзен Банк "Аваль") 1367 грн. 88 копійок боргу за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та 30 грн. витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, а всього 1397 (одну тисячу чотириста сім ) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 13567770, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: