Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2274/26
2/212/3234/26
У Х В А Л А
14 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.04.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку в 5 днів для усунення недоліків.
13.04.2026 представником позивача було подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору 40,00 гривень.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а тому слід продовжити розгляд справи.
Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 135649657, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2274/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: